Bản án 108/2026/HS-PTBản án 108/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Bùi Khắc H nộp trong thời hạn luật định, nội dung và hình thức đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, đủ điều kiện xét xử lại phần nội dung của bản án bị kháng cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Khắc H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo là phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám phương tiện, biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận giám định tử thi, các kết luận giám định 8 khác, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 18/10/2025, bị cáo Bùi Khắc H điều khiển xe ô tô tải Biển kiểm soát 51C-293.96 đi trên đường ĐT477 hướng xã G đi xã N, tỉnh Ninh Bình. Khi đi đến km 19+900 đường ĐT 477 thuộc địa phận xóm B, xã P, tỉnh Ninh Bình, đây là đoạn đường có biển báo khu vực đông dân cư, có cụm gờ giảm tốc. Do Bùi Khắc H điều khiển xe ô tô không chú ý quan sát người và các phương tiện đang tham gia giao thông trên đường, không làm chủ tốc độ (không phanh), dẫn đến xe ô tô do H điều khiển đâm vào xe mô tô do bà H1 điều khiển sang đường, làm bà H1 bị ngã xuống đường và bị xe ô tô do H điều khiển nghiến qua người. Hậu quả: bà Vũ Thị H1 đã chết trên đường đưa đi cấp cứu; xe mô tô Biển kiểm soát 34C1-350.27 do bà H1 điều khiển bị thiệt hại 2.230.000 đồng. Hành vi của Bùi Khắc H đã vi phạm khoản 4 Điều 3; khoản 28 Điều 9; khoản 1, khoản 2, điểm e khoản 3 Điều 12 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm sự an toàn của hoạt động giao thông đường bộ, tính mạng, tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tòa án cấp cấp sơ thẩm đã cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Tuy nhiên, bị cáo chỉ mới bồi thường cho gia đình người bị hại 15.000.000 đồng; so với thiệt hại thực tế do hành vi của bị cáo gây ra thì số tiền bị cáo đã bồi thường là không đáng kể, không thể bù đắp được tổn thất của gia đình bị hại, nên khi quyết định hình phạt cần phải xem xét đến mức độ giảm nhẹ của tình tiết này. Về nhân thân: năm 2013 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xử phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về Tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Sau khi chấp hành xong bản án, bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục vi phạm Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ dẫn đến hậu quả chết người.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, mức độ của các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; 9 xử phạt bị cáo Bùi Khắc H 15 tháng tù về Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ là có căn cứ và đúng pháp luật, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết. Ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm áp dụng, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm tài liệu mới, gồm: Bản tóm tắt hồ sơ bệnh án của chị Phạm Thị T2 (vợ bị cáo) điều trị bệnh Rối loạn hỗn hợp, lo âu và trầm cảm (F41.2) từ ngày 22/11/2025 đến ngày 18/12/2025 tại Bệnh viện tâm thần tỉnh N; đơn trình bày gia đình có hoàn cảnh khó khăn (không có xác nhận của chính quyền địa phương). Đây là các tình tiết giảm nhẹ mới theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, những tình tiết giảm nhẹ này của bị cáo không đáng kể, nên cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 47/2026/HS-ST ngày 05/5/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Ninh Bình về phần hình phạt tù đối với bị cáo Bùi Khắc H.

[3] Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, có căn cứ nên được chấp nhận.

[4] Về án phí: kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Bùi Khắc H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên: