Bản án 98/2026/HS-PTBản án 98/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Bạch Thị T nộp trong thời hạn luật định, nội dung và hình thức đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, đủ điều kiện xét xử lại phần nội dung của bản án bị kháng cáo theo trình tự phúc thẩm. Tòa án đã triệu tập lần thứ hai nhưng bị cáo vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.

[2] Lời khai của bị cáo Bạch Thị T tại Cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm phù hợp với nội dung các tin nhắn trên điện thoại của bị cáo, phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: bằng hình thức bán lô đề trái phép, ngày 14/12/2025 tại thôn D H, xã B, tỉnh Ninh Bình, bị cáo Bạch Thị T đã bán số lô đối chiếu với kết quả xổ số miền Bắc cho ông Phạm Văn B1 với số tiền 440.000 đồng; đã bán số lô, số ba càng, bốn càng cho người có tên T3 sử dụng tài khoản zalo "Tiền Tươi" đối 5 chiếu với kết quả xổ số miền N với số tiền 12.300.000 đồng; đối chiếu với kết quả xổ số miền T với số tiền 6.080.000 đồng. Trong đó lần bán số lô, ba càng, bốn càng đối chiếu với kết quả xổ số miền T và lần bán số lô, ba càng đối chiếu với kết quả xổ số miền N đều có số tiền trên 5.000.000 đồng, đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Hành vi đánh bạc của bị cáo xâm phạm trật tự công cộng, nếp sống văn minh, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội. Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân (bị cáo có nhân thân xấu), các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Bạch Thị T 15 tháng tù về Tội đánh bạc là có căn cứ và đúng pháp luật, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Trong suốt quá trình giải quyết phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh kháng cáo của mình là có căn cứ, không có tình tiết giảm nhẹ nào khác so với các tình tiết giảm nhẹ Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng, nên cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 77/2026/HS-ST ngày 03/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Ninh Bình về phần hình phạt tù đối với bị cáo Bạch Thị T.

[3] Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, có căn cứ nên được chấp nhận.

[4] Về án phí: kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Bạch Thị T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên: