Bản án 110/2026/HS-STBản án 110/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai bị cáo Nông Văn N tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa phù hợp nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản kiểm tra điện thoại, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự thủ tục tố tụng, có đủ căn cứ kết luận: Hồi 22 giờ 50 phút ngày 02/02/2026, tại xóm B, xã Đ, tỉnh Cao Bằng, tổ công tác Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Cao Bằng phối hợp với tổ Cảnh sát giao thông T, Phòng C Công an tỉnh Cao Bằng, Hải 3 quan Cửa khẩu P, Chi cục Hải quan khu vực X và Công an xã Đ bắt quả tang Nông Văn N đang vận chuyển 8,8 kg pháo nổ. Số pháo trên N liên hệ mua với người đàn ông Trung Quốc tên là K1 qua ứng dụng Wechat, địa điểm giao dịch tại bãi đất giữa sông Q nằm trên lãnh thổ Việt Nam (khu vực giáp danh biên gới), mục đích mua về bán để bán kiếm lời. Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế đối với các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm lưu hành. Hành vi của Nông Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội Buôn bán hàng cấm quy định tại điểm k khoản 2 Điều 190 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: - Về nhân thân: Bị cáo Nông Văn N là người nghiện ma túy. - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội; bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội nên cần được chấp nhận.

[4]. Hình phạt bổ sung: Khoản 4 Điều 190 của Bộ luật Hình sự quy định:“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm”. Xét thấy bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: - Vật chứng không có giá trị thì tịch thu tiêu hủy. - Tịch thu phát mại lấy tiền nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại của bị cáo dùng thực hiện hành vi phạm; 01 chiếc mô tô ba bánh không rõ nguồn gốc, không có đăng ký, không có biển số, không đủ điều kiện lưu hành theo quy định của pháp luật.

[6]. Các vấn đề khác: 4 Đối với người đàn ông Trung Quốc và người mua pháo với N: N khai mua pháo với người đàn ông Trung Quốc tên K1; người đàn ông gọi điện mua pháo với N tên là Đ tuy nhiên N không biết họ tên, địa chỉ của K1 và Đ do đó cơ quan điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra vụ án. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý trong một vụ án khác.

[7]. Về nghĩa vụ chịu án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

1. Tuyên bố: