Bản án 245/2026/HS-STBản án 245/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2]

Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở xác định: Lê Thị Cẩm H không có giấy phép lái xe. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 10/01/2025, tại đường D trước địa chỉ: B, khu phô B, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, Lê Thị Cẩm H điều khiển xe mô tô biển số 67L2-554.59 chở cháu Phan Nguyễn H K do thiếu chú ý quan sát và xử lý kém nên đã đụng vào người bà X (đang đi bộ dưới lòng đường), từ phía sau, làm bà X ngã xuống đường, xe mô tô biển số 67L2- 554.59 cùng với Lê Thị Câm H và cháu K cũng ngã xuông đường. Bà X bị chân thương sọ não mức độ nặng, xuất huyết lan tỏa hai bán cầu, chết não lâm sàng, tử vong ngày 15/01/2025.

[3] Hành vi của bị cáo vi phạm khoản 1 Điều 9, điểm b khoản 3 Điều 12 uật Trật tự an toàn giao thông đường bộ năm 2024 đã đủ yêu tô câu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 331/CT - VKS - KV16 ngày 20 tháng 4 năm 2026 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh và luận tội của Kiếm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm an toàn công cộng, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ gây nguy hiểm đến sức khỏe, 4 tính mạng của người tham gia giao thông.

Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại; người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị hại Nguyễn Thị X cũng có một phần lỗi (đi bộ dưới lòng đường trọng khi đoạn đường có via hè), bị cáo bị bệnh hiêm nghèo đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền SỰ.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả cho cho gia đình bị hại 70.000.000 đồng, ông C là người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

[9]

Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên, có nơi cư trú rõ ràng, sau khi tai nạn, bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả.

Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo, phù hợp với quy định tại Điêu 2 Nghị quyêt sô 03/VBHN-TANDTC ngày 10 tháng 7 năm 2025 của Hội đồng Thấm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2024 và năm 2025) về án treo, không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ sức răn đe, giáo dục và không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm trên địa bàn phường T, thành phố Hồ Chí Minh.

[10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16-Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp.

[10] An phí hình sự sơ thâm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình . sự; điêm a, khoản 1 Điêu 23 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.