Bản án 27/2026/HS-STBản án 27/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân 4 khu vực 5- Quảng Ninh, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thấm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Bị cáo khẳng định: những lời khai tại cơ quan điều tra là tự nguyện, đúng sự thật, không bị ép cung, mớm cung hoặc nhục hình; Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với Phiếu trả kết quả xét nghiệm của Bệnh viện Đ1, Kết luận giám định số 1924/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh Q và phù hợp với tài liệu chứng cứ khác do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q thu thập được. Do đó có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 13/12/2025, tại phòng ngủ của Bùi Văn T ở khu Đ, phường H, tỉnh Quảng Ninh, Bùi Văn T (đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú) đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo là sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy, đã vi phạm khoản 2 Điều 40 Luật Phòng chống ma túy năm 2021:... "2. Người đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc chịu sự quản lý sau cai nghiện ma túy trong thời hạn 02 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định".

Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo Bùi Văn T đã phạm vào tội "Sử dụng trái phép chất ma tuy" được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. Cáo trạng số 18/CT-VKSQNH-KV ngày 06 tháng 02 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Quảng Ninh đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là ít nguy hiểm cho xã hội, nhưng ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của người sử dụng mà nó còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác, làm mất trật tự trị an trong xã hội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại địa phương, nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện; Hành vi của bị cáo đã thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm, với hình phạt 5 tan tn càn táng câu chựm độ am tộ củ bị cá mớ có tác dụng gio dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: không có. Nhưng bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; bị Tòa án xét xử về tội Cướp giật tài sản, bị Công an thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Tình tiết giảm nhẹ: mặc dù trước đó bị cáo bị kết án nhưng đã được xóa án tích, hành vi phạm tội có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn, quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên căn cứ vào khoản 9, 17 Điều 2 Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội; nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[6] Về các vấn đề khác: Liên quan trong vụ án có người đàn ông đã bán ma túy cho Bùi Văn T, quá trình điêu tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên Cơ quan điêu tra tách ra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

[7] Về xử lý vật chứng: quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã tiến hành truy tìm vật chứng là các dụng cụ bị cáo sử dụng ma túy nhưng không thu giữ được, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiếm sát tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là phù hợp với các nhận định nêu trên nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí: căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.