Bản án 130/2026/HS-STBản án 130/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Quang S, bị hại là ông Lê Nhữ T và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Đỗ Quang S tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Đơn trình báo và lời khai của bị hại; Biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang ngày 19-01-2026; biên bản thu giữ vật chứng; bản Kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐĐGTS ngày 21-01-2026 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự phường N, tỉnh Ninh Bình; bản Kết luận giám định số 1044/KL-KTHS ngày 20-3-2026 của Phòng K1 - Công an tỉnh N cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 01 giờ 45 phút ngày 19-01-2026, tại khu vực trước cửa số nhà G đường T, phường N, tỉnh Ninh Bình, bị cáo Đỗ Quang S và Bùi Thọ K đã có hành vi dùng vợt bắt 01 con chó giống đực, loại Beggie của ông Lê Nhữ T thì bị phát hiện. Bùi Thọ K bị quần chúng nhân dân bắt giữ, còn bị cáo Đỗ Quang S đã sử dụng chiếc xe mô-tô Yamaha Sirius bỏ chạy thoát. Sau đó đến ngày 21-4-2026 bị cáo Đỗ Quang S ra đầu thú. Hành vi của bị cáo Đỗ Quang S là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi trộm cắp tài sản 5 của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; con chó Beggie mà bị cáo Đỗ Quang S cùng với Bùi Thọ K lén lút chiếm đoạt của ông Lê Nhữ T có giá trị là 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) nên bị cáo Đỗ Quang S đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình đối với bị cáo Đỗ Quang S là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đỗ Quang S phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi ngay nên hành vi phạm tội của bị cáo chưa gây ra thiệt hại; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; sau khi bỏ trốn, bị cáo đã ra đầu thú nên bị cáo Đỗ Quang S sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025). Bị cáo Đỗ Quang S không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Đỗ Quang S là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự địa phương, bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử và xử phạt hành chính nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Đỗ Quang S không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Tòa án sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về các biện pháp tư pháp: Sau khi bị cáo Đỗ Quang S ra đầu thú, gia đình bị cáo đã giao nộp một chiếc xe mô-tô Yamaha Sirius không biển kiểm soát. Xét thấy đây là chiếc xe 6 mô-tô mà Bùi Thọ K đã mua lại của anh Nguyễn Đức H1, bị cáo Đỗ Quang S và Bùi Thọ K đã sử dụng chiếc xe mô-tô này làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên sẽ tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là con chó Beggie, bị hại là ông Lê Nhữ T không có yêu cầu gì khác về phần dân sự. Vì vậy Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.

[8] Về án phí: Bị cáo Đỗ Quang S bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.