Bản án 58/2025/HS-STBản án 58/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hộ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm kiểm sát nhân dân tỉnh Đ, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều trạ, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tô tụng hình sự.

Do đó, các hành vi quyêt định tô tụng của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 3 Về việc vặng mặt bị hại: Tại phiên tòa, Trợ giúp viên pháp lý văng mặt nhưng đã có đơn xin vắng mặt và có bài phát biểu; Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng có mặt người đại diện hợp pháp. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án vẫn tiên hành xét xử vụ án.

[2] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo Lê Văn T: Tại phiên tòa bị cáo Lê Văn T đã khai nhận tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, phù hợp các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Ngày 20/4/2025, tại phòng số 6 nhà nghỉ T2 thuộc xã Đ, tỉnh Đồng Nai, Lê Văn T đã thực hiện hành vi giao cấu với cháu Lâm Khánh L 02 lần khi cháu L chỉ mới 12 tuổi 11 tháng 22 ngày.

Do đó, hành vi của bị cáo Lê Văn T đã phạm vào tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" với tình tiết định khung hình phạt "Phạm tội 02 lần trở lên" quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 142 Bộ luật hình sự.

[3] Mức độ nguy hiểm của hành vi: Xét thấy chỉ vì muốn thỏa mãn nhu câu sinh lý cho bản thân, bị cáo T bất chấp sự nghiêm câm của pháp luật, đã nhiều lần thực hiện hành vi hiếp dâm cháu Lâm Khánh L. Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe, nhân phẩm và quyên bất khả xâm phạm tình dục của trẻ em mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương tạo ra tâm lý hoang mang lo sợ cho các bậc làm cha, làm mẹ trong việc trông nom và giáo dục con cái. Do đó Hội đồng xét xử phải xử lý nghiêm là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống sinh hoạt bình thường của xã hội một thời gian dài đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Lê Văn T thì thấy rằng: Quá trình điều trạ cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khân khai báo và ăn năn hối cải; tích cực khắc phục hậu quả nên được xem xét giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo tự đầu thú; hoàn cảnh kinh tế khó khăn, am hiểu pháp luật có phần hạn chế nên được giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về biện pháp tư pháp: - Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo và mẹ bị cáo (bà T1) đồng ý bồi thường số tiền 40.000.000đ theo yêu cầu của phía bị hại nên Tòa án ghi nhận. - Đối với hành vi gửi đoạn video quan hệ tình dục của Lê Văn T và cháu Lâm Khánh L đến điện thoại của cháu Trần Thị B X (bạn của cháu L) nhằm mục đích để cháu L không chia tay với T. Sau khi gửi đoạn video trên thì T nhận thức việc gửi đoại video cho cháu X là sai nên đã xóa video trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ không xử lý là phù hợp.

[6] Về quan điểm của Kiểm sát viên là đúng pháp luật, hợp tình, hợp lý nên được Tòa án chấp nhận. 4

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.