Bản án 198/2026/HS-STBản án 198/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tô tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ và phù hợp với không gian, thời gian, kết quả giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ được công khai và tranh tụng tại phiên tòa thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 20/7/2023, Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình (cũ) ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 67/QĐ- TA đưa Bùi Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Ngày 21/6/2025, H chấp hành xong quyết định 4 và trở về địa phương. Cùng ngày, UBND xã Q, huyện L, tỉnh Hòa Bình (cũ) đã ra Quyết định số 108/QĐ- UBND quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với H thời hạn 02 năm, kế từ ngày 21/6/2025 đến ngày 21/6/2027. Như vậy, H đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy nhưng khoảng 12 giờ ngày 30/01/2026, H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực công viên L thuộc tô dân phố L, phường T, tỉnh Bắc Ninh. Vào hồi 20 giờ 20 phút ngày 30/01/2026, khi H đang điều khiến xe mô tô BKS 22B2- 168.14 không đội mũ bảo hiểm đi hướng từ Đên Đ đi câu vượt Đ thì tô công tác Công an phường T phối hợp với Phòng PC08 Công an tỉnh B tuân tra, phát hiện và kiểm tra mẫu nước tiêu thu giữ của Bùi Văn H tìm thấy 6 - MAM, M là sản phẩm chuyển hóa của H1. Hành vi của bị cáo Bùi Văn H đã phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7- Bắc Ninh truy tố với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý đối với các chất gây nghiện nói chung và ma túy nói riêng của nhà nước. Bị cáo hoàn toàn ý thức được hành vi sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo không vượt qua được cám dỗ, vẫn cố tình thực hiện tội phạm nhằm mục đích phục vụ cho nhu câu sử dụng ma túy của cá nhân. Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất trật tự trị an ở địa phương, tạo tâm lý hoang mang lo sợ trong quân chúng nhân dân và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác cũng như là nguyên nhân lây truyên các loại bệnh xã hội trong đó có HIV và AIDS. Xét thấy cần xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình (cũ) xử phạt 12 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội. Song cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì xét thấy sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc 5 trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điêm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Đôi với hành vi không đội mũ bảo hiêm cho người đi xe mô tô và chở người ngồi trên xe không đội mũ bảo hiểm cho người đi xe mô tô của Bùi Văn H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã chuyển phần tài liệu liên quan đến Phòng C Công an tỉnh B để xử lý theo quy định pháp luật. Đối với người thanh niên bán ma túy cho H, người thanh niên ở Hà Giang đi cùng H nhưng H không biết tên, tuôi, địa chỉ của những người này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[6] Về vật chứng: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đỏ đen, BKS 22B2- 168.14, đã qua sử dụng xét thấy không liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo H.

[7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiêu số cư trú ở vùng điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên cân miễn án phí hình sự sơ thấm cho bị cáo.