Bản án 41/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng Điều 147, Điều 227, 228, 238, 273, 280, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố Tụng dân sự; Các Điều 89,101,102 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền và thủ tục tố tụng Nguyên đơn anh Hà Văn Đ khởi kiện xác định cha cho con đối với bị đơn là chị Nguyên Thị T, hiện đang sinh sống tại xã Đ, tỉnh Đồng Nai; anh Đ và chị T có đơn thỏa thuận đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa giải quyết vụ án. Do đó căn cứ vào khoản 4 Điều 28; Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Xác định quan hệ pháp luật cần giải quyết là "Tranh chấp xác định cha cho con" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Thanh Hóa. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyên lợi nghĩa vụ liên quán có đơn xin xét xử văng mặt.
Căn cứ vào Điêu 227; Điêu 228 Bộ luật tô tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Xét yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại giấy khai sinh số 190209-4641411, do Văn phòng huyện H, tỉnh Jeollanam, Đại Hàn D cấp ngày 25/02/2019 đối với cháu KIM G2, sinh ngày 09/02/2019, quốc tịch: Việt Nam, có họ tên cha là: Kim J1, sinh năm 1973, quốc tịch: Hàn Quốc; họ tên mẹ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1989, quốc tịch: Việt Nam. Tại Trích lục thay đổi hộ tịch số 530/TLTĐHT, ngày 16/7/2021 của Đ1 tại Hàn Quốc, xác nhận thay đổi họ, chữ đệm, tên: KIM GIO thành Nguyễn Hà Tiểu V Quá trình giải quyết vụ án anh Hà Văn Đ và chị Nguyễn Thị T đều xác nhận, trong thời gian chị Nguyễn Thị T và anh Kim J1 là vọ chồng, chị Nguyễn Thị T có quan hệ tình cảm với anh Hà Văn Đ, nên mặc dù cháu Nguyễn Hà T V sinh ra trong thời kỳ hôn nhân của chị Nguyễn Thị T và anh Kim J1 nhưng cháu Nguyễn Hà T V không phải là con đẻ của anh Kim J1. Anh Kim J1 cũng thống nhất với nội dung đơn khởi kiện của anh Hà Văn Đ và xác định cháu cháu KIM G2 theo Giấy 3 khai sinh, thay đối họ tên đệm là Nguyễn Hà T V không phải là con đẻ của anh T kết luận giám định số KQ2510168.12 của Công ty trách nhiệm hữu hạn M, kết luận: Anh Hà Văn Đ, sinh ngày 20/10/1989 và cháu Nguyễn Hà T V, sinh ngày 09/02/2019 có quan hệ huyết thống cha - con. Từ những nhận định trên cho thấy, lời khai của các đương sự phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử nhận thấy đủ căn cứ xác định anh Hà Văn Đ là cha đẻ của cháu Nguyễn Hà T V, sinh ngày 09/02/2019. Do đó yêu cầu của anh Hà Văn Đ là có căn cứ, phù hợp với thực tế và đúng quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[3] Về án phí:
Căn cứ vào điêm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, thì anh Hà Văn Đ thuộc trường hợp được miễn nộp án phí, do đó trả lại tiền tạm ứng án phí cho anh Hà Văn Đ. Vì các lý lẽ trên,
Quyết định
Áp dụng Điều 147, Điều 227, 228, 238, 273, 280, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố Tụng dân sự; Các Điều 89,101,102 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Hà Văn Đ. Xác định anh Hà Văn Đ, sinh năm 1989, nơi thường trú: Thôn P, xã T, tỉnh Thanh Hóa là cha đẻ của cháu cháu KIM G2, sinh ngày 09/02/2019 theo giấy khai sinh sô 190209-4641411, do Văn phòng huyện H, tỉnh Jeollanam, Đại Hàn D câp ngày 25/02/2019 và Trích lục thay đôi hộ tịch sô 530/TLTĐHT, ngày 16/7/2021 của Đ1 tại Hàn Quốc, xác nhận thay đổi họ, chữ đệm, tên: KIM GIO thành Nguyễn Hà T V.
2. Về án phí: Anh Hà Văn Đ được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho anh Hà Văn Đ số tiền đã nộp tạm ứng là 300.000 đồng theo biên lai số 2331 ngày 29 tháng 10 năm 2025 và 200.000đ theo biên lai số 2332 ngày 29 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa; anh Đ, chị T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án; anh Kim J1 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. Viện kiểm sát được quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật. Nơi nhận : -Tòa án tỉnh Thanh Hóa; 4 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa. - VKS Khu vực 3 - Thanh Hóa; - Thi hành án DS tinh Thanh Hóa; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vu án. Lê Thị L