VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHình sựSơ thẩm

Bản án 52/2026/HS-STBản án 52/2026/HS-ST

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Ngày tuyên
25/03/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

a tuý xác ịnh Q và N d ng tính v i chất ma tuý trong c thể N và Q hông thuộc ối t ợng quản ma tuý tại ịa ph ng, không iều trị Methado nên c quan iều tra hông h i tố h nh sự ối v i N và Q về tội S d ng trái ph p chất ma tu quy ịnh tại Điều 256a Bộ uật H nh sự; s a ổi bổ sung năm 2025, Công an xã Đông H ng ban hành Q ịnh phạt vi phạm hành chính ối v i N và Q à phù hợp. [11.2] Bà Đặng Thị D là ng ời mua chi c máy tời do…

Nhận định của Tòa án

Trên c s nội dung v án căn cứ vào các tài iệu trong hồ s v án ã ợc tranh t ng tại phiên t a Hội ồng t nhận ịnh nh sau:

[1] Về Q ịnh tố t ng hành vi tố t ng: Hành vi, Q ịnh tố t ng của C quan cảnh sát iều tra Công an tỉnh H ng Yên Điều tra viên Viện iểm sát nhân dân hu vực 7 - H ng Yên Kiểm sát viên trong quá tr nh iều tra truy tố ã thực hiện úng về th m quyền tr nh tự thủ t c quy ịnh của Bộ uật Tố t ng h nh sự; các bị cáo, bị hại ng ời có quyền ợi nghĩa v iên quan không có i n hoặc hi u nại về hành vi Q ịnh của c quan ti n hành tố t ng ng ời ti n hành tố t ng; do ó, các hành vi và Q ịnh tố t ng của c quan ti n hành tố t ng ng ời ti n hành tố t ng ã thực hiện ều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên toà các bị cáo hai nhận, vào hồi 04 giờ ngày 13/11/2025, các bị cáo Mai u Q và Nguyễn Hải N i n hu ô thị phía Tây quốc ộ 10 ã Đông H ng tỉnh H ng Yên trộm cắp 01 chi c 4 máy tời s d ng trong ây dựng có hung gắn bằng sắt gồm 01 mô t chạy bằng iện iên t v i tr c có gắn dây th p trị giá 2.600.000 ồng của anh Bùi Văn K em bán cho bà Đặng Thị D ợc 600.000 ồng hai bị cáo s d ng chi tiêu cá nhân h t.

[3] Lời hai của các bị cáo tại phiên t a phù hợp v i ời hai của các bị cáo trong quá tr nh iều tra. Ngoài ra c n ợc chứng minh bằng các tài iệu: Biên bản ti p nhận nguồn tin về tội phạm; Biên bản v việc do Công an ã Đông H ng ập; Biên bản àm việc ác ịnh ịa iểm s ồ hiện tr ờng bản ảnh hiện tr ờng; Bản t uận ịnh giá tài sản số 04/KL-HĐĐGTS ngày 17/11/2025 của Hội ồng ịnh giá tài sản và ph c èm theo t uận giám ịnh; Biên bản ghi ời hai của bị hại à anh Bùi Văn K; Biên bản ghi ời hai của ng ời có quyền ợi nghĩa v iên quan à bà Đặng Thị D cùng tài iệu chứng cứ khác có trong hồ s v án.

[4] Từ những chứng cứ nêu trên Hội ồng t có ủ c s ể t uận: Hành vi của các bị cáo Mai u Q và Nguyễn Hải N lén lút trộm cắp chi c máy tời tr c có gắn dây th p của anh Bùi Văn K trị giá 2.600.000 ồng ã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Bản thân bị cáo Mai Quý Q ã 02 ần bị t án ch a ợc oá án tích nên ần phạm tội này bị cáo phải chịu t nh ti t ịnh hung “Tái phạm nguy hiểm” theo quy ịnh tại iểm g hoản 2 Điều 173 Bộ uật H nh sự. Bị cáo Nguyễn Hải N phạm tội theo quy ịnh tại hoản 1 Điều 173 Bộ uật H nh sự nh Cáo trạng Viện iểm sát nhân dân hu vực 7 - H ng Yên truy tố à úng ng ời úng tội úng pháp uật. Tội danh và h nh phạt ợc quy ịnh nh sau: iều 173. Tội trộm cắp tài sản “1. Người nào tr m cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thu c m t trong các trường hợp sau đ y, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: ...

2. Phạm t i thu c m t trong các trường hợp sau đ y, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm: … g) Tái phạm nguy hiểm.

5. Người phạm t i còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. 5

[5] Đánh giá tính chất, mức ộ hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo ã âm phạm quyền s hữu tài sản của ng ời hác gây mất trật tự an toàn ã hội tại ịa ph ng. Do ó, việc h i tố iều tra truy tố t ối v i các bị cáo à úng quy ịnh của pháp uật nhằm răn e và ph ng ngừa tội phạm chung.

[6] Đánh giá vai tr của các bị cáo: Đây à v án ồng phạm giản n quá tr nh thực hiện hông có sự bàn bạc phân công vai tr c thể từ tr c. Bị cáo N là ng ời h i ng việc i trộm cắp tài sản và tích cực thực hiện hành vi phạm tội h n bị cáo Q. Bị cáo Q tham gia v i vai tr thấp h n tuy nhiên bị cáo Q à ng ời có nhân thân ấu bị truy tố theo hoản 2 của hung h nh phạt nên cần phạt bị cáo Q mức án cao h n bị cáo N.

[7] X t các t nh ti t tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự: [7.1] Về t nh ti t tăng nặng: Bị cáo Q không phải chịu t nh ti t tăng nặng trách nhiệm h nh sự nào. Bị cáo N ã bị t án về tội “Trộm cắp tài sản” ch a ợc xoá án tích ại ti p t c phạm tội m i nên bị cáo N bị áp d ng t nh ti t tăng nặng “Tái phạm” theo quy ịnh tại iểm h hoản 1 Điều 52 Bộ uật H nh sự. [7.2] Về t nh ti t giảm nhẹ: uá tr nh iều tra và tại phiên toà các bị cáo ều thành h n hai báo, phạm tội nh ng gây thiệt hại hông n nên ợc áp d ng tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự quy ịnh tại iểm h, s hoản 1 Điều 51 Bộ uật H nh sự. Bị cáo N có bố ẻ ợc tặng Huân ch ng háng chi n hạng ba nên ợc h ng t nh ti t giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự quy ịnh tại hoản 2 Điều 51 Bộ uật H nh sự.

[8] X t thấy các bị cáo ều có nhân thân ấu ã nhiều ần bị phạt về tội âm phạm s hữu v i mức án cao bị cáo Q ã từng bị phạt về tội Phá huỷ công tr nh ph ng tiện quan trọng về an N quốc gia bị cáo N ã từng bị phạt hành chính về tội Gây rối trật tự công cộng và tội Cố gây th ng tích nh ng các bị cáo hông ấy ó àm bài học s a chữa sai phạm mà ại ti p t c phạm tội m i v vậy cần phạt cách ly các bị cáo ra hỏi ời sống ã hội một thời gian nhất ịnh ể cải tạo giáo d c các bị cáo thành công dân có ích cho ã hội. Do các bị cáo ao ộng tự do hông có thu nhập ổn ịnh nên hông áp d ng h nh phạt bổ sung ối v i các bị cáo nh ề nghị của Kiểm sát viên tại phiên t a à phù hợp.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại à anh Bùi Văn K ã nhận ại chi c máy tời và hông yêu cầu các bị cáo bồi th ờng g thêm. Ng ời có quyền ợi nghĩa v iên quan à bà Đặng Thị D hông yêu cầu các bị cáo trả ại số tiền 600.000 ồng nên về trách nhiệm dân sự hông ặt ra giải Q.

[10] Về vật chứng: 6 [10.1] Ngày 13/11/2025 C quan Cảnh sát iều tra Công an tỉnh H ng Yên quản 01 máy tời s d ng trong ây dựng có hung gắn bằng sắt gồm 01 mô t chạy bằng iện iên t v i tr c có gắn dây th p ã qua s d ng do bà Đặng Thị D giao nộp. uá tr nh iều tra C quan Cảnh sát iều tra ã trả ại cho anh Bùi Văn K theo quy ịnh. [10.2] Chi c e mô tô nhãn hiệu Yamaha màu en eo biển iểm soát 17L4 - 0802, bị cáo N hai mua của một ng ời àn ông hông quen bi t e hông có giấy tờ e và hai bên hông ập văn bản mua bán. Giám ịnh số hung số máy c n nguyên thủy mang nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 17B1 - 90762, chủ s hữu à anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 19xx trú tại thôn T, xã B tỉnh H ng Yên, qua xác minh anh Đ ã bán chi c e này cho ng ời hác cách ây hoảng 07 năm nh ng hông nh tên và ịa chỉ. Tra cứu biển số 17L4 - 0802 mang nhãn hiệu Sapphire, chủ s hữu à chị Trần Thị H, sinh năm 19xx trú tại thôn T, ph ờng V, tỉnh H ng Yên qua ác minh chi c e mô tô mang biển số 17L4 - 0802 chị H ã bán cách ây 05 năm nh ng hông nh bán cho ai. Tra cứu dữ iệu vật chứng xác ịnh chi c e mô tô do N iều hiển hông nằm trong danh sách truy t m e vật chứng do ó ác ịnh chi c xe mô tô mang biển số 17L4 - 0802 là tài sản hợp pháp của bị cáo N, tuy nhiên các bị cáo N, Q dùng chi c e trên àm ph ng tiện i thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu hoá giá sung vào ngân sách nhà n c.

[11] Về các vấn ề hác: [11.1] Bị cáo Mai Quý Q và Nguyễn Hải N trộm cắp tài sản bán ấy tiền mua ma tuý ể s d ng. uá tr nh iều tra C quan iều tra ti n hành t nghiệm chất m

Quyết định

a tuý xác ịnh Q và N d ng tính v i chất ma tuý trong c thể N và Q hông thuộc ối t ợng quản ma tuý tại ịa ph ng, không iều trị Methado nên c quan iều tra hông h i tố h nh sự ối v i N và Q về tội S d ng trái ph p chất ma tu quy ịnh tại Điều 256a Bộ uật H nh sự; s a ổi bổ sung năm 2025, Công an xã Đông H ng ban hành Q ịnh phạt vi phạm hành chính ối v i N và Q à phù hợp. [11.2] Bà Đặng Thị D là ng ời mua chi c máy tời do Q và N trộm cắp quá trình iều tra ác ịnh bà D hông bi t tài sản do trộm cắp ợc nên C quan iều tra hông ối v i bà D về tội Tiêu th tài sản do ng ời hác phạn tội mà có quy ịnh tại Điều 323 Bộ uật H nh sự à úng pháp uật. 7

[12] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí h nh sự s th m theo quy ịnh của pháp uật.

[13] Về quyền háng cáo: Các bị cáo bị hại ng ời có quyền ợi nghĩa v liên quan có quyền háng cáo bản án theo quy ịnh tại Điều 331 333 Bộ uật Tố t ng h nh sự. V các ẽ trên; Q ĐỊNH:

1. Tuyên ố: Các bị cáo Mai Quý Q và Nguyễn Hải N phạm tội "Tr m cắp tài sản".

2. Về hình phạt: 2.1. Áp d ng iểm g hoản 2 Điều 173; iểm h s hoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ uật H nh sự. X phạt bị cáo Mai Quý Q 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/11/2025. 2.2. Áp d ng khoản 1 Điều 173; iểm h, s hoản 1 hoản 2 Điều 51; iểm h hoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ uật H nh sự. X phạt bị cáo Nguyễn Hải N 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/11/2025. 2.3. Không áp d ng h nh phạt bổ sung ối v i bị cáo Mai u Q và bị cáo Nguyễn Hải N.

3. Về l vật ch ng: Áp d ng Điều 47 Bộ uật H nh sự và Điều 106 Bộ uật Tố t ng h nh sự. Tịch thu ể hoá giá sung vào ngân sách nhà n c của bị cáo Nguyễn Hải N 01 e mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu en biển iểm soát 17L4-0802 có ặc iểm nh trong Biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 11/02/2026 tại Ph ng Thi hành án dân sự hu vực 7 tỉnh H ng Yên.

4. Về n phí: Áp d ng Điều 135 Điều 136 Bộ uật Tố t ng h nh sự; Điều 23 Nghị Q số 326/2016/UBTV H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Th ờng v uốc hội quy ịnh về mức thu miễn giảm thu nộp quản và s d ng án phí và ệ phí T a án. Các bị cáo Mai Quý Q Nguyễn H N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 ồng án phí h nh sự s th m. 8

5. Về quyền kh ng c o: Áp d ng Điều 331 Điều 333 Bộ uật Tố t ng h nh sự. Các bị cáo có mặt tại phiên t a có quyền háng cáo bản án trong hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án s th m 25/3/2026. Bị hại ng ời có quyền ợi nghĩa v iên quan vắng mặt tại phiên t a có quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày bản án ợc tống ạt hợp ệ. *

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.