Bản án 99/2026/HS-STBản án 99/2026/HS-ST

Trên c s nội dung v án căn cứ vào các tài iệu trong hồ s v án ã ợc tranh t ng tại phiên t a Hội ồng t nhận ịnh nh sau:

[1] Về quy t ịnh tố t ng hành vi tố t ng: Hành vi quy t ịnh tố t ng của C quan cảnh sát iều tra Công an tỉnh tỉnh H ng Yên Điều tra viên Viện iểm sát nhân dân hu vực 7 - H ng Yên Kiểm sát viên trong quá trình iều tra truy tố ã thực hiện úng về th m quyền trình tự thủ t c quy ịnh của Bộ uật Tố t ng hình sự; bị cáo, bị hại không có i n hoặc hi u nại về hành vi quy t ịnh của c quan ti n hành tố t ng ng ời ti n hành tố t ng; do ó, các hành vi và quy t ịnh tố t ng của c quan ti n hành tố t ng ng ời ti n hành tố t ng ã thực hiện ều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà bị cáo hai nhận, hoảng 08 3 giờ n 11 giờ 30 phút ngày 16/02/2026, bị cáo i từ nhà n ã Nam Thuỵ Anh tìm nhà d n s h ể trộm cắp tài sản. Khi i qua nhà bà Ngô Thị L, bị cáo phát hiện cổng nhà bà L hoá hông có ai nhà tại y bị cáo có hành vi trèo c a sổ vào nhà bà L trộm cắp số tiền à 4.800.000 ồng và 01 nhẫn vàng trị giá 8.450.000 ồng của bà L ể h m trong ph ng ngủ. Tổng tài sản S trộm cắp à 13.250.000 ồng.

[3] Lời hai của bị cáo tại phiên t a phù hợp v i ời hai của bị cáo trong quá trình iều tra và phù hợp v i ời hai của bị hại. Ngoài ra c n ợc chứng minh bằng các tài iệu: Biên bản bắt ng ời phạm tội quả tang hồi 11 giờ 40 phút biên bản niêm phong ồ vật tài iệu bị tạm giữ hồi 15 giờ cùng ngày 16/02/2026 do Công an xã Nam Thuỵ Anh ập; Đ n trình báo biên bản ghi ời hai của bị hại à bà Ngô Thị L; Biên bản hám nghiệm hiện tr ờng s ồ và bản ảnh hiện tr ờng ngày 16/02/2026 do C quan Cảnh sát iều tra Công an tỉnh H ng Yên ập; K t uận giám ịnh số 550/KL-KTHS ngày 10/3/2026 của Ph ng ỹ thuật hình sự Công an tỉnh H ng Yên; K t uận giám ịnh số 1587/KL-KTHS ngày 19/3/2026 của Viện hoa học hình sự - Bộ Công an; K t uận ịnh giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 13/4/2026 của Hội ồng ịnh giá tài sản Uỷ ban nh n d n ã Nam Thuỵ Anh tỉnh H ng Yên cùng tài iệu, chứng cứ hác có trong hồ s v án.

[4] Từ những chứng cứ nêu trên Hội ồng t có ủ c s ể t uận: Hành vi bị cáo Bùi Ngọc S n út trộm cắp tài sản của bà Ngô Thị L trị giá 13.250.000 ồng ã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy ịnh tại hoản 1 Điều 173 Bộ uật Hình sự nh Cáo trạng Viện iểm sát nh n d n hu vực 7 - H ng Yên truy tố à úng ng ời úng tội úng pháp uật. Tội danh và hình phạt ợc quy ịnh nh sau: Đ ều 173. Tộ trộm c p t sản “1. Người nào tr m cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thu c m t trong các trường hợp sau đ y, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: ...

5. Người phạm t i còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

[5] Đánh giá tính chất, mức ộ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo ã m phạm n quyền s hữu tài sản hợp pháp của ng ời hác ợc pháp uật bảo vệ g y mất trật tự trị an tại ịa ph ng. Do ó cần phạt bị cáo mức án phù hợp v i hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn e ph ng ngừa tội phạm chung. 4

[6] X t các tình ti t tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [6.1] Về tình ti t tăng nặng: Bị cáo ã bị t án về tội “Trộm cắp tài sản” ch a ợc oá án tích ại ti p t c phạm tội m i nên bị áp d ng tình ti t tăng nặng “Tái phạm” theo quy ịnh tại iểm h hoản 1 Điều 52 Bộ uật Hình sự. [6.2] Về tình ti t giảm nhẹ: Quá trình iều tra và tại phiên toà bị cáo thành h n hai báo nên ợc áp d ng các tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy ịnh tại iểm s hoản 1 Điều 51 Bộ uật Hình sự.

[7] X t thấy bị cáo ã từng bị phạt về tội m phạm s hữu nh ng bị cáo hông ấy ó àm bài học s a chữa sai phạm mà ại ti p t c phạm tội m i vì vậy cần phạt cách y bị cáo ra hỏi ời sống ã hội một thời gian nhất ịnh ể cải tạo giáo d c bị cáo thành công d n có ích cho ã hội. Bị cáo ao ộng tự do thu nhập không ổn ịnh nên hông áp d ng hình phạt bổ sung ối v i bị cáo nh quan iểm ề nghị của Kiểm sát viên tại phiên t a à phù hợp.

[8] Về trách nhiệm d n sự: Bị hại à bà Ngô Thị L ã nhận ại tiền và nhẫn vàng, bà L hông yêu cầu bị cáo bồi th ờng thiệt hại gì nên hông ặt ra giải quy t.

[9] Về vật chứng: C quan Cảnh sát iều tra Công an tỉnh H ng Yên ã thu giữ của bị cáo 4.800.000 ồng và 01 chi c nhẫn vàng mà bị cáo trộm cắp của bà Ngô Thị L. Ngày 16/3/2026 và ngày 13/4/2026 C quan iều tra ã trả ại toàn bộ tiền và vàng cho bà L theo quy ịnh. Vật chứng ã giải quy t ong tại giai oạn iều tra nên không ặt ra giải quy t.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s th m theo quy ịnh của pháp uật.

[11] Về quyền háng cáo: Bị cáo bị hại có quyền háng cáo bản án theo quy ịnh tại Điều 331 333 Bộ uật Tố t ng hình sự. Vì các ẽ trên;