Bản án 43/2026/HS-STBản án 43/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên trong quá trình điều tra; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vàng A Vạng L đều khai nhận tội, phù hợp lẫn nhau, thể hiện: Ngày 02/5/2025, Vàng A Vạng L có hành vi vận chuyển 191,92 gam Methamphetamine từ bản M, huyện X, tỉnh Hủa Phăn nước CHDCND Lào về xã P, tỉnh Sơn La để nhận 3.000.000 đồng tiền công thì bị phát hiện bắt quả tang tại bản Con Khăm, xã P, tỉnh Sơn La. Lời khai của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau: [2.1] Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 05 giờ 50 phút ngày 02 tháng 5 năm 2025 tại khu vực bản C, xã P, tỉnh Sơn La, đối với Vàng A Vạng L; cùng vật chứng thu giữ gồm 10 túi nilon bên trong chứa 1.957 viên nén màu hồng, có tổng khối lượng 191,92 gam, Kết luận giám định là ma túy loại Methamphetamine. Lời khai của bị cáo còn phù hợp với lời khai của người làm chứng bắt quả tang đối với bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ. [2.2] Với các căn cứ chứng minh trên, đủ cơ sở kết luận bị cáo Vàng A Vạng L có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi vận chuyên trái phép 191,92 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Vàng A Vạng L đã phạm tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy", quy định tại Điều 250 Bộ luật Hình sự.

[3] Về khung hình phạt áp dụng: Bị cáo Vàng A Vạng L thực hiện hành vi Vận chuyển trái phép chất ma tuý, khối lượng ma tuý là 191,92 gam loại 4 Methamphetamine, thuộc tình tiết định khung hình phạt "Heroine, C2, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng 100 gam trở lên" theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025, quy định mức hình phạt tù 20 năm hoặc tù chung thân.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [4.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. [4.2] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [4.3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiếu số sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế nên áp dụng các tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Vàng A Vạng L phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, trên cơ sở xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo việc cải tạo, giáo dực riêng đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung, phù hợp với đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 250 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có khả năng thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về các tình tiết khác trong vụ án: [7.1] Về nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ trong vụ án. Vàng A Vạng Ly khai của Mùa A G, sinh năm 1957, trú tại bản H, xã P, tỉnh Sơn La.

Tuy nhiên, G khai không quen biết, không có mối quan hệ gì với Vàng A Vạng L và cũng không sử dụng số thuê bao 0357.193.705 để liên lạc với L để thuê vận chuyển ma túy. [7.2] Kết quả xác minh xác định số thuê bao 0357.193.705 đăng ký mang tên Sồng A P1, sinh ngày 17/10/2003, trú tại bản Nặm Lanh, xã P, tỉnh Sơn La. Quá trình điều tra Sồng A P1 khai không được đăng ký và sử dụng số thuê bao trên và 5 không quen biết Vàng A Vạng L, Mùa A G và cũng không cho ai mượn căn cước công dân để đăng ký và sử dụng số thêu bao trên. [7.3] Ngoài lời khai của bị cáo, không có chứng cứ khác đề xác định Mùa A G là người đã thuê bị can vận chuyến ma tuý, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về số ma túy thu giữ ở trên. [7.4] Đối với hành vi bị cáo khai qua biên giới Việt Nam sang Lào để vận chuyến ma túy, ngoài lời khai của bị cáo, không có tài liệu nào khác để chứng minh nên Cơ quan CSĐT- Công an tỉnh S không đề nghị xử phạt vi phạm hành chính đối với Vàng A Vạng L là có căn cứ.

[8] Về xử lý vật chứng vụ án và tài sản liên quan: [8.1] Số ma túy còn lại lưu kho sau khi đã trính mẫu giám định là 187,02 gam Methamphetamine, cùng vỏ gói ban đầu, được thu giữ khi bắt quả tang Vàng A Vạng L, là chất ma túy do Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ (đã niêm phong đúng quy định), cần tịch thu tiêu hủy cùng 01 chiếc balo vải màu đen bị cáo sử dụng đề thực hiện hành vi phạm tội. [8.2] Đối với chiếc điện thoại di động loại cảm ứng, nhãn hiệu OPPO màu đen (đã niêm phong đúng quy định); 01 chiếc xe moto nhãn hiệu HONDA, số loại: WAVE A biển kiểm soát 26AA-323.99, kèm 01 giấy đăng ký xe số 26002910; xác định đây là tài sản của bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước. [8.3] Đối với số tiền 705.000 đồng (bảy trăm linh năm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Vàng A Vạng L (đã niêm phong đúng quy định), xác định đây là tài sản của bị cáo không sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo là dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thấm theo quy định.