Bản án 24/2026/HS-STBản án 24/2026/HS-ST

Tại phiên tòa bị cáo không đưa ra đồ vật, tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: 1-]. Vụ an không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ đê điều tra bô sung. Vê hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thâm quyền, trình tự, thủ tục quy định của 2 Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Trương Hải P là đôi tượng nghiện ma tuy. P đang trong thời gian cai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình, cộng đông thì tiêp tục sử dụng trái phép chât ma tuý. Như vậy, hành vi của bị cáo P đủ yếu tố cấu thành tội "Sử dụng trái phép chât ma túy" '. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điêm b khoản 1 Điêu 256a Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3] Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo P là nguy hiểm cho xã hội và vi phạm pháp luật. Ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy ảnh hưởng đến thể chất và tinh thần và là nguyên nhân phát sinh của các tội phạm khác. Bản thân bị cáo P nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn sử dụng ma túy và đã nghiện ma túy trong thời gian dài từ năm 2015.

Vì vậy, cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi bị cáo thực hiện nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân chấp hành nghiêm pháp luật và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của của bị cáo: [4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [ 4.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiệm trọng.

Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [4.3]. Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân xấu.

[5]. Đối với Lê Hồng L là người đã bán ma tuý cho Trương Hải P: Vào ngày 12/09/2025, L đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ khởi tố, bắt tạm giam về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại khoản 4 Điều 251 BLHS. Hành vi của L đang được xử lý trong một vụ án khác, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội, mức hình phạt của bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.