Bản án 190/2026/HS-PTBản án 190/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Vê tô tụng: 1.1. Kháng cáo của các bị cáo Ngô Thanh H, Đoàn N và Hà Thanh N1 trong thời hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm. 5 1.2. Tại phiên tòa phúc thấm hôm nay, bị cáo Đoàn N vắng mặt.

Tuy nhiên, sự văng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử, do vậy căn cú theo quy định tại điêm b khoản 1 Điêu 351 Bộ luật Tô tụng hình sự, Hội đông xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo N trong quá trình điêu tra và tại Tòa án cấp sơ thấm; lời khai nhận tội của bị cáo H và bị cáo N1 tại phiên tòa phúc thâm hôm nay, có cơ sở xác định vào khoảng 08 giờ 45 phút ngày 22/7/2025, tại đoạn đường B - Cây Da thuộc Khu Du lịch sinh thái "Chú Lộc La" số 150, tổ E, khu phố C, phường B, tỉnh Đồng Nai, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Đ và Hạt Kiểm lâm khu vực 2 thuộc Chi Cục Kiểm lâm tỉnh Đ phát hiện Ngô Thanh H đang điều khiến xe mô tô, biển số 60B - 828.32 màu trắng, nhãn hiệu Honda SH đang vận chuyển 01 thùng xốp màu trắng bên trong có 01 cá thê tê tê java, tên khoa học là M1 javanica thuộc Danh mục loài nguy câp, quý, hiêm được ưu tiên bảo vệ; loài động vật rừng nguy câp, quý, hiêm nom B tại Phụ lục I Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật. Quá trình điều tra xác định: 01 cá thê tê tê java được Ngô Thanh H nhờ Đoàn N và Hà Thanh N1 tìm mua trên trang mạng xã hội của một người tên Q1 (không rõ nhân thân) nhằm bán lại để kiếm lời.

Do đó, Tòa án câp sơ thâm kêt luận hành vi của các bị cáo H, N và N1 đã phạm vào tội "Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm" là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về bảo vệ động vật thuộc Danh mục loài nguy câp, quý, hiêm; làm ảnh hưởng tiêu cực đến công tác bảo tôn các loài động vật nguy câp, quý, hiêm đang có nguy co tuyệt chủng trong tự nhiên. Việc các bị cáo thực hiện hành vi mua bán, vận chuyển trái phép loài động vật này không chỉ xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế trong lĩnh vực bảo vệ động vật hoang dã, mà còn trực tiếp đe dọa đến công tác bảo tồn đa dạng sinh học; tình trạng săn bắt, buôn bán trái phép động vật hoang dã ngày càng diễn biến phức tạp, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ sinh thái tự nhiên. Tòa án cấp sơ thấm sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo, xử phạt bị cáo H với hình phạt 01 năm 04 tháng tù, bị cáo N và bị cáo N1 mỗi bị cáo với mức hình phạt 01 năm tù là đúng theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ mới nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở xem xét chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo, do vậy nên giữ nguyên bản án sơ thấm.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

[5] Bào chữa của luật sư cho bị cáo N cũng nêu lên các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo như nhận định của Hội đồng xét xử nên được ghi nhận.

Tuy nhiên, đề nghị của luật sư về việc cho bị cáo được hưởng án treo không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

[6] Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.