Bản án 177/2026/HS-STBản án 177/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan điêu tra, Điêu tra viên, Viện kiêm sát, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Phạm Minh N tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các lời khai thống nhất với nhau về quá trình thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên có căn cứ kết luận: Khoảng 10 giờ 25 phút, ngày 14/12/2025 tại giao lộ đường Quốc Lộ A và đường D thuộc Khu phố D, phường T, thành phố Hồ Chí Minh, Phạm Minh N có hành vi tàng trữ 0,5937 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật, bị nhà nước cấm nhưng vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo đã chủ động mua ma túy của một người không rõ nhân thân lai lịch với mục đích để sử dụng và bị bắt giữ. Kết luận giám định số 422/KL-KTHS ngày 22/12/2025 của Phòng K1 Công 4 an Thành phố H, kết luận: Tinh thể được ký hiệu mẫu M cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,5937 gam, loại Methamphetamine. Như vậy, có căn cứ kết luận Cáo trạng số 82/CT-VKS ngày 11 tháng 6 năm 2026 của Viện kiêm sát nhân dân khu vực 18-Thành phô Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Phạm Minh N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Gia đình bị cáo có người thân là người có công với cách mạng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Hội đồng xét xử cân nhắc giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Sau khi xem xét đây đủ các yêu tô câu thành tội phạm, các tình tiêt tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, thây răng: Bị cáo đã có hành vi mua ma túy và tàng trữ để sử dụng và là người nghiện nên cần phải xử lý nghiêm khắc bằng hình phạt tù để đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung, đồng thời, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số: 06/PC09 có chữ ký của Đoàn Nguyễn Thiện Q (cán bộ trả mẫu), Nguyễn Tiến H1 (cán bộ nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Công an phường T.

Xét thấy, đây là tang vật của vụ án, bị cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme, màu xanh (không kiểm tra được số Model, số ]mell: 869837060853798, máy bị trầy xước) là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu vào ngân sách nhà nước. Đối với đối tượng bán ma túy cho Phạm Minh N, không rõ nhân thân lai lịch nên chưa đủ căn cứ xử lý là phù hợp. Đối với xe mô tô hiệu Honda Click, biển số 61L3-2960 đang bị Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố H tạm giữ để xử lý theo quy định là phù hợp.

[8] Xét ý kiến luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo về phần tội danh, điều khoản truy tố và mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với các tình tiết của vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí hình sự sơ thấm: Bị cáo phạm tội và bị kết án phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.