VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHình sựPhúc thẩmBác kháng cáo

Bản án 115/2026/HS-PTBản án 115/2026/HS-PT

Tòa án
TAND tỉnh Cà Mau
Ngày tuyên
30/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

2. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 61/2026/HS-ST ngày 31 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 8, tỉnh Cà Mau.

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi của bị cáo Trần Mỹ L: Lời khai nhận của bị cáo Trần Mỹ L tại phiên tòa hôm nay, phù hợp với lời khai của bị cáo khác trong quá trình điều tra, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào lúc 20 giờ 20 phút ngày 22/01/2025, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma túy Công an thị xã G, tỉnh Bạc Liêu phối hợp Phòng C2 Công an tỉnh B (này là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C) tiến hành bắt quả tang Trần Mỹ L và đối tượng Nguyễn Quốc N đang có hành vi đổi điểm game bắn cá thành tiền tại cơ sở game bắn cá Trương Tuấn N1. Quá trình điều tra xác định bị cáo Nguyễn Lâm L2 người trực tiếp, quản lý điều hành và kiểm tra doanh thu của cơ sở game bắn cá hằng ngày. Bị cáo L có nhiệm vụ đổi điểm game bắn cá thành tiền cho người chơi. Tại thời điểm bị bắt quả tang, Trần Mỹ L đã đổi điểm game thành tiền mặt cho người chơi trong ngày với tổng số tiền là 2.950.000 đồng.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Mỹ L: Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo Trần Mỹ L thực hiện nêu trên đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự có mức hình phạt là từ 01 năm đến 05 năm tù. Bị cáo chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Mỹ L về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm d khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự với mức hình phạt là 01 (một) năm tù là phù hợp, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Đối với các tài liệu, chứng cứ gồm các hồ sơ bệnh án của bị cáo mà bị cáo cung cấp tại phiên tòa phúc thẩm: Hội đồng xét xử, xét thấy các bệnh của bị cáo không phải là bệnh hiểm nghèo và cũng không thuộc các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điều 51 của Bộ luật hình sự. Vì các lẽ trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình 3 phạt của bị cáo.

[4] Ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm là phù hợp nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5] Về án phí: Bị cáo không phải chịu do được miễn.

[6] Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Quyết định

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. - Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự. - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Mỹ L.

2. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 61/2026/HS-ST ngày 31 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 8, tỉnh Cà Mau.

3. Tuyên bố bị cáo Trần Mỹ L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

4. Xử phạt bị cáo Trần Mỹ L 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

5. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: Đối với 10 ghế nhựa, màu đỏ đã qua sử dụng; 01 cây viết dạ quang, trên viết có chữ “HIGH LIGHTER”; 01 cây viết mực màu xanh có chữ “TL”; 105 thẻ game màu xanh, loại thẻ 100 xu; 23 thẻ game màu hồng, loại thẻ 50 xu. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước đối với 05 máy game bắn cá, tình trạng hư hỏng; 05 camera, tình trạng đã qua sử dụng; số tiền Việt nam 18.686.000 đồng. (các vật chứng trên hiện Phòng thi hành án dân sự Khu vực 8 – Cà Mau đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/3/2026).

6. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Mỹ L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

7. Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.