Bản án 108/2026/HS-PTBản án 108/2026/HS-PT

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Hồ Thị S trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hồ Thị S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ cơ sở khẳng định: Hồ Thị S có hành vi giả mạo chữ ký và điêm chỉ của anh Nguyên Văn N trong hô sơ chuyên nhượng quyên sử dụng đât, nhăm mục đích chuyên nhượng thửa đất từ Nguyên Văn N sang cho bị cáo, tiếp sau đó bị cáo mang Hợp đồng chuyến nhượng đến UBND xã C, tại đây bị cáo tiếp tục có hành vi gian dối tạo niềm tin đối với cán bộ tư pháp xã để Hợp đông chuyên nhượng được chứng thực nhăm làm phát sinh hiệu lực của Hợp đông chuyên nhượng quyên sử dụng đât. Như vậy hành vi gian dôi của bị cáo S đã làm cho tài liệu của cơ quan Nhà nước (phần chứng thực) trở nên sai lệch. Sau khi hợp đồng được chứng thực bị cáo S mang hợp đồng đến Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyện để làm thủ tục sang tên thửa đất từ anh N sang cho bị cáo là hành vi trái pháp luật. Như vậy hành vi sử dụng hợp đồng giả mạo đã được chứng thực của UBND xã để làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất đã cấu thành tội: "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức". Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ xét xử bị cáo về tội "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức" theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy. Sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đã được cấp sơ thẩm áp dụng và sử phạt bị cáo 15 tháng tù là có căn cứ 4 Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ là tình tiết giảm nhẹ mới là: Trong quá trình công tác bị cáo Sáng được Chủ tịch UBND huyện L tặng 02 giấy khen do đạt giải 3 giáo viên dạy giỏi môn toán năm học 2021-2012 và năm học 2012- 2013, Ngoài ra năm 2017-2018 bị cáo được Phòng giáo dục huyện L công nhận giáo viên chủ nhiệm giỏi, năm 2002-2003 được Phòng giáo dục huyện K công nhận đạt danh hiệu giáo viên dạy giỏi; xác nhận của công an xã trong thời gian sinh sống tại địa phương, bị cáo S chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước và địa phương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại điểm v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS, cân áp dụng cho bị cáo. Bị cáo là người có nhân thân tốt, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, có lý lịch và nơi cư trú rõ ràng, trước khi phạm tội luôn chấp hành tốt chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, thực hiện đây đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, có 3 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 và nhiều tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo bị xét xử về tội phạm ít nghiêm trọng, mức hình phạt không quá 03 năm tù và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng. Xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sông xã hội, chỉ cân giữ nguyên hình phạt, cho bị cáo hưởng án treo như đê nghị của đại diện Viện kiêm sát cũng đủ điêu kiện giao dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, không trái với Điều 65 BLHS và Văn bản hợp nhất số 03/VBHN-TANDTC ngày 10/7/2025 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn về án treo. Do đó có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Thị S.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thấm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kế từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí: Bị cáo Hồ Thị S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Top of Form Bottom of Form