Bản án 16/2026/HSPTBản án 16/2026/HSPT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về tội danh và hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 178; Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt: Bị cáo Lê Quốc T 02 (H2) năm tù về tội "Huỷ hoại tài sản". Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo T vào cơ sở chấp hành án, nhưng được trừ vào thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2023 đến ngày 12/05/2023. 6
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 4
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo T làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thấm. Ngày 12/01/2026 Bị cáo có đơn sửa đổi nội dung kháng cáo, xét đơn sửa đối yêu cầu kháng cáo của bị cáo là đúng quy định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về tội danh: Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, phù hợp với lời khai nhận của bị cáo T đã có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 08 giờ, ngày 11/08/2022, bị cáo Lê Quốc T điều khiến xe máy đào bánh xích (xe cuốc) hiệu Volvo và thuê anh Lê Trung L điều khiển xe ủi hiệu Komatsu D2 đi đến thửa đất số 20, tờ bản đồ số 09, bản đồ địa chính xã H 3, huyện T. Cả hai đã dùng xe cuốc, xe ủi hủy hoại toàn bộ số cây của anh M đã trồng trên thửa đất bao gồm: 450 cây bàng Đài Loan, 740 cây Giáng hương và 410 cây Lộc vừng. Tổng trị giá tài sản bị hủy hoại theo Bản kết luận định giá tài sản là 184.960.000 đồng (Một trăm tám mươi bốn triệu chín trăm sáu mươi ngàn đồng). Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Quốc T về tội "Hủy hoại tài sản" theo điểm b khoản 2 Điều 178 của Bộ luật sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định.
[3] Về nội dung kháng cáo của bị cáo: Ngày 17/7/2025 bị cáo Lê Quốc T kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm đề nghị Toà án phúc thẩm sửa bản án theo hướng tuyên bị cáo không có tội. Ngày 12/01/2026 bị cáo Lê Quốc T có đơn sửa đổi yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo nhận thấy cấp sơ thẩm xử phạt về tội "Huỷ hoại tài sản" là đúng người, đúng tội, tuy nhiên đề nghị cấp phúc thẩm xem xét tình tiết bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả và thành khẩn khai báo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc thấm bị cáo Lê Quốc T giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ: Tại cấp phúc thẩm bị cáo T có đơn đề nghị xin đóng tiền khắc phục hậu quả. Bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 60.000.000 (sáu mươi triệu) đồng tiền khắc phục hậu quả theo biên lai thu số 0000190 ngày 13/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.
Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sỏ hữu tài sản của người khác, tại phiên toà sơ thấm bị cáo quanh co, không thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo nhận thức lại thừa nhận hành vi phạm tội của mình, chủ động xin nộp tiền khắc phục một phần thiệt hại. Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo T có nhân thân xấu, đã 02 lần bị Tòa án có thẩm quyền kết án phạt tù (Vào năm 2009, năm 2014) nhưng không lấy đó làm bài học trong việc chấp hành pháp luật mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với 5 lỗi cố ý. Mặc dù bị cáo có thêm các tình tiết giảm nhẹ mới tại cấp phúc thấm, tuy nhiên Bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo T 02 (hai) năm tù về tội "Huỷ hoại tài sản" là mức thấp nhất của khung hình phạt, nên Hội đồng xét xử phúc thấm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. 14] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy đối với 04 cây Bàng Đài Loan và 06 cây Giáng hương đã chết khô. Đối với 01 USB màu đen do bị hại ông Nguyễn Thanh M giao nộp bên trong có 03 video quay lại quá trình trồng và chăm sóc cây trồng trên thửa đất và 01 thẻ nhớ có chứa video hình ảnh buổi hỏi cung bị can Lê Quốc T ngày 10/5/2023 cần lưu theo hồ sơ vụ án.
[5] Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại ông Nguyễn Thanh M số tiền 184.960.000 đồng (Một trăm tám mươi bốn triệu, chín trăm sáu mươi nghìn đồng). Nhưng được trừ vào số tiền 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) theo biên lai thu số 0000190 ngày 13/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.
[6] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lê Quốc T phải nộp số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và số tiền 9.248.000 đồng (Chín triệu, hai trăm bốn mươi tám nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thấm.
[7] Về quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Quốc T. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thâm số 02/2025/HS-ST ngày 07 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai.
1. Về tội danh và hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 178; Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt: Bị cáo Lê Quốc T 02 (H2) năm tù về tội "Huỷ hoại tài sản". Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo T vào cơ sở chấp hành án, nhưng được trừ vào thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2023 đến ngày 12/05/2023. 6
2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 584, Điều 585, Điều 589, Điều 357 Bộ luật Dân sự 2015; Buộc bị cáo Lê Quốc T có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại Nguyễn Thanh M số tiền 184.960.000 đồng, được trừ vào số tiền 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) bị cáo T đã nộp theo biên lai thu số 0000190 ngày 13/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Bị cáo còn phải bồi thường số tiền 124.960.000 đồng (Một trăm hai mươi bốn triệu, chín trăm sáu mươi nghìn đồng). Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (ông Nguyễn Thanh M) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án (bị cáo Lê Quốc T) còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Tịch thu tiêu hủy đối với 04 (bốn) cây B Đài Loan và 06 (sáu) cây Giáng hương đã chết khô. (Vật chứng nêu trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 - Đồng Nai) theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/6/2023).
4. Về án phí: Bị cáo Lê Quốc T phải nộp số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm; số tiền 9.248.000 đồng (Chín triệu, hai trăm bốn mươi tám nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm và 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thâm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ PHÚC THẨM CÁC THÂM PHÁN