Bản án 139/2026/HS-STBản án 139/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xự nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Q. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Quảng Ninh, Điêu tra viên, Kiêm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng về thầm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo và những người tham gia tô tụng khác không có ý kiên hoặc khiêu nại vê hành vi, Quyêt định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của các bị cáo thể hiện: tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hôi 23 giờ 45 phút ngày 29/12/2025, phù hợp với Kêt luận giám định sô 36, 37/KL-KTHS ngày 05/01/2026 của Phòng K1 Công an tinh Q và phủ hợp với các tài liệu khác có trong hô sơ vụ án, đủ cơ sơ kết luận: trong các ngày 24, 25, 28, 29/12/2025, tại khu vực bờ hồ Y thuộc khu Y và khu vực nhà văn hóa khu Y, phường H, tỉnh Quảng Ninh, Lê Bá L có hành vi 05 lần bán trái phép chất ma tuý loại Methamphetamine. Trong đó, bán cho Trần Tiến M 03 lần (lần thứ 03 bán 0,185 gam); bán cho Nguyễn Thế L2 02 lần. Tổng số tiền bán ma tuý thu được là 2.900.000 đồng. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 29/12/2025 tại khu vực nhà văn hóa khu Y, phường H, tình Quảng Ninh, Công an phường H phát hiện, bắt quả tang Trần Tiến M có hành vi tàng trữ trái phép 0,185 gam (không phây, một tám lăm gam) ma túy, loại Methamphetamine, mục đích đê sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Bá L đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; hành vi của bị cáo Trần Tiến M cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuy" quy định tại điềm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Quáng Ninh đã truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về ma tuy của Nhà nước. Các bị cáo biết việc mua bán, tàng trữ... ma tuy bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình vi phạm, vì vậy cần tuyên cho các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân: các bị cáo đều là đối tượng sử dụng ma tuý; chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Vê vai trò: vụ án không mang tính chất đồng phạm nên các bị cáo phải chịu

[6] Về hình phạt: khi lượng hình, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo đê thê hiện tính nhân đạo của pháp luật, nhưng dù có xem xét giảm nhẹ hình phạt đến đâu thì việc cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian dài là cần thiết. 5

[7] Về hình phạt bô sung: các bị cáo không có công ăn việc làm ôn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. [8 ] Vê xử lý vật chứng và tai san thu gilr: - Đôi với sô ma tuý bị thu giữ được hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước câm, cần tịch thu tiêu hủy (gồm: 0,13 gam ma túy loại Methamphetamine đựng trong phong bì còn nguyên niêm phong số 37/KL-KTHS ngày 05/01/2026 của Phòng K1 công an tinh Q) và 02 sim điện thoại thu giữ của các bị cáo Lê Bá L và Trần Tiến M. - Đôi với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xám, đã qua sử dụng thu giữ của Lê Bá L và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu trăng, đã qua sử dụng thu giữ của Trần Tiến M; là vật dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, đã qua sử dụng găn 01 sim số 0971748906 thu giữ của Nguyễn Thế L2, do L2 không bị truy cứu trách nhiệm hình sự nên cần trả lại Nguyễn Thế L2.

[9] Biện pháp tư pháp: bị cáo L đã bán ma tuý cho L2 và M thu được sô tiền 2.900.000 đồng. Xét thấy đây là tiền do phạm tội mà có, cần buộc bị cáo L nộp lại đề sung ngân sách Nhà nước.

[10] Luận tội của đại diện Viện kiềm sát tại phiên tòa đối với các bị cáo về tội danh, điều khoản truy tố, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đê nghị áp dụng là có căn cứ, phù hợp với nội dung của vụ án đã được thầm tra công khai tại phiên tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11] Nội dung khác: - Đối với Nguyễn Thế L2 có hành vi mua ma tuý đã tự sử dụng hết; Lê Bá L, Trân Tiến M có sử dụng ma tuý, nhưng đều không đủ cơ sở quy kết phạm tội: "sử dụng trái phép chất ma tuý", Công an tinh Q đã xử phạt vi phạm hành chính nên không đề cập xử lý. - Đối với đối tượng tên C bán ma tuy cho L, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên không đủ căn cứ xác minh, làm rõ.

[12] Về án phí và quyên kháng cáo: bị cáo M phải nộp án phí hình sự sơ thâm; bị cáo L là người cao tuôi, tại phiên toà đê nghị được miên án phí, căn cứ điêm đ khoản 1 Điều 12 và khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVỘH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quôc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Hội đông xét xử miền án phí hình sự sơ thầm cho bị cáo L. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bàn án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.