Bản án 33/2026/HSSTBản án 33/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tô tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại phiên toà, các bị cáo Bùi Hoàng A, Đinh Hữu T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, nội dung cáo trạng truy tố, phù hợp với lời khai người liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở khăng định: Vào khoảng 13 giờ 15 phút đên 16 giờ ngày 25/07/2025, tại phòng ngủ của Bùi Hoàng A ở phòng 309, chung cư L thuộc khối C, phường T, tỉnh Nghệ An, Bùi Hoàng A chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma tuý, Đinh Hữu T chuẩn bị ma tuý loại Methamphetamine tổ chức cho Nguyễn Văn A1 cùng sử dụng trái phép chất ma túy. Vào khoảng 11 giờ 15 phút đến 13 giờ ngày 26/07/2025, tại phòng ngủ của Bùi Hoàng A ở địa chỉ nêu trên, Bùi Hoàng A chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma tuý, Đinh Hữu T chuẩn bị ma tuy loại Methamphetamine tổ chức cho Nguyễn Văn A1 và Lê Thiên L2 cùng sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an phường T phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ chất ma túy Methamphetamine bám dính trong chiếc "Cóng" dùng để sử dụng ma tuy và trong gói polytylen dùng để đựng ma tuý. Như vậy hành vi nêu trên của bị cáo Đinh Hữu T và Bùi Hoàng A đã phạm vào tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy"' tội phạm và hình phạt quy định tại điều 255 BLHS. Do bị cáo Đinh Hữu T đã có 3 tiên án chưa được xóa án tích nên lân này phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiêm, bị cáo phạm tội nhiều lần, tô chức sử dụng ma túy cho nhiều người nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm a, b, h khoản 2 điều 255 của bộ luật hình sự. Bị cáo Bùi Hoàng A chịu trách nhiệm hình sự theo điểm a, b khoản 2 điều 255 Bộ luật hình sự.

[3]. Về tính chất vụ án: vụ án thuộc loại rất nghiêm trọng có đồng phạm nhưng thuộc loại giản đơn, hành vi các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng, trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo nhận thức rõ về tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và an toàn xã hội nhưng vẫn tổ chức sử dụng trái phép chât ma túy. Các bị cáo đêu có nhân thân thân xâu, bị xét xử nhiêu lân nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt không chịu tu chí rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội chứng tỏ ý thức pháp luật kém.

Vì vậy, cần xử phạt nghiêm nhằm răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Về tình tiết giảm nhẹ: các bị cáo đều khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyên Văn A1 ngày 25/07/2025 và 26/07/2025; hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Lê Thiên L2 ngày 26/07/2025. Ngày 19/12/2025, Công an tỉnh N (PC04) đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền Nguyễn Văn A1 6.500.000 đồng (sáu triệu năm trăm nghìn đồng), Lê Thiên L2 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng) theo quy định tại khoản 1 và điểm a, khoản 2 Điều 23, Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Về vật chứng: quá trình điều tra thu giữ công cụ sử dụng ma túy của các bị cáo xét không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với vật chứng là điện thoại thu giữ của các bị cáo là phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền 1000đồng cầm tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật