Bản án 164/2025/HSSTBản án 164/2025/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như Sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều trạ, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt, giữ người trong trường hợp khẩn cấp, biên bản đầu thú, lời khai người liên quan, vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ kết luận: Đâu tháng 12/2024 (ngày không nhớ), thông qua vai trò giúp sức của Võ Hồng H, Phạm Văn S đã bán cho Nguyễn Huy D 02 bao ni lông màu trắng chứa ma túy Methamphetamine có tông khối lượng 2,981 gam với giá 10.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D chia làm nhiều gói nhỏ đế bán kiếm lời. Khoảng 00 giờ 40 phút ngày 11/12/2024, tại khôi A, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An (Nay là khối A, phường N, thành phố V, tỉnh Nghệ An), khi Nguyễn Huy D hẹn gặp 01 nam thanh niên (liên hệ qua mạng xã hộ Facebook trước đó) đê bán 02 gói ma túy Methamphetamine có khôi lượng 0,480 thì bị tô công tác Công an xã N, thành phô V phát hiện bắt quả tang. Ngoài hành vi bán trái phép chất ma túy cho D, Phạm Văn S còn có hành vi tàng trữ trái phép 1,61 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Phạm Văn S thực hiện đã phạm vào 2 tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo Nguyễn Huy D, Võ Hồng H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội.

[3]. Về tính chất vụ án: vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vị các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện, chât hướng thân có tác hại rât lớn đôi với sức khỏe của con người và đời sông cộng đông. Mặc dù biết rõ tác hại của các chât ma túy đôi với bản thân, gia đình và xã hội nhưng do hám lợi bất chính nên phạm tội, chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật kém cần xử phạt nghiêm. Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo: đối với Phạm Văn S là người cất giữ ma túy với khối lượng lớn đồng thời thông qua Võ Hồng H để bán ma túy cho Nguyễn Huy D, ngoài hành vi mua bán bị cáo còn cất giữ ma túy đê sử dụng. Do đó S phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Võ Hông H là người giúp sức tích cực, giới thiệu đồng thời là người trực tiếp đi lấy ma túy giao cho Nguyễn Huy D nên H chịu vai trò đồng phạm với S đồng thời là người hưởng lợi ma túy để sử dụng cùng với Nguyễn Huy D. Nguyễn Huy D mua ma túy của S về nhằm mục đích chia nhỏ ra bán kiếm lời nên D chịu trách nhiệm độc lập về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Bị cáo Phạm Văn S có quá trình tham gia quân ngũ đã có thành tích xuất sắc, được tặng danh hiệu chiến sỹ tiên tiến, có bố là người có công với cách mạng được huy chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51, khoản 2 điều 51 BLHS. Bị cáo Nguyễn Huy D đã có tiền án chưa được xóa án tích lần này phạm tội thuộc trường hợp thuộc trường hợp tái phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS. Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo khai báo thành khân quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Đối với Võ Hồng H cũng là người có nhân thân xấu đã từng bị xét xử về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" bị cáo biết rõ tính chất nguy hiểm của ma túy đối với con người nhưng không lấy đó làm bài học răn mình nay lại tiếp tục phạm tội, chứng to ý thức kém cân xử phạt nghiêm minh. Vê tình tiêt giảm nhẹ bị cáo khai báo thành khân, sau khi biết D và S bị bắt nên tự nguyện lên đầu thú.

Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điêm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên không cân thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[5]. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ của Nguyễn Huy D 2,981 gam ma túy Methamphetamine va thu giữ của Phạm Văn S 1,61 gam Methamphetamine. Xét đây là chất cấm lưu câm hành, câm tàng trữ, mua bán không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền S bán ma túy cho D hưởng lợi 5.000.000đồng, cần truy thu nộp ngân sách nhà nước. Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.