Bản án 28/2025/HS-STBản án 28/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Sầm Văn N thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với Bản kết luận giám định chất ma túy, phù hợp với lời khai của người chứng kiến. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: Ngày 06/8/2024, tại bản Mường Lống, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An, Sầm Văn N đã mua 30,81 gam ma túy (Methamphetamine) của người đàn ông tên G (không rõ lai lịch, địa chỉ) với số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) và được người này cho 0,65 gam ma túy (Heroine) sau đó đưa về nhà cất giấu nhằm mục đích bán kiếm lời. Đến 17 giờ ngày 06/8/2024, tại xóm H, xã C, huyện Q, Nghệ An khi Sầm Văn N đang bán 30,81 gam ma túy (Methamphetamine) và 0,65 gam ma túy (Heroine) với số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) cho người đàn ông tên H3 (không rõ lai lịch, địa chi) thì bị Tổ công tác Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An và Công an xã C phát hiện bắt quả tang. Như vậy, Sầm Văn N đã có hành vi mua bán trái phép 30,81 gam ma túy (Methamphetamine) và 0,65 gam ma túy (Heroine). nhằm mục đích thu lợi bất chính, hành vi đó đã phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, nên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Sầm Văn N về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Sầm Văn N từng bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; chấp hành xong hình phạt ngày 23/9/2023, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo có ông nội là Sầm Định A được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Xét hành vi, tính chất vụ án: Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là nguồn gốc sâu xa làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình 6 là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi mà vẫn thực hiện.

Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát, cách ly bị cáo khỏi xã hội thời gian đủ dài nhằm răn đe giáo dục bị cáo, cũng như phòng ngừa loại tội phạm này trong xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có việc làm ổn định, không có tài sản, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[6] Về các nội dung khác của vụ án: Đối với người đàn ông tên G đã bán ma túy cho N, quá trình điều tra, bị cáo khai không biết rõ lai lịch địa chỉ. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không đủ căn cứ để điều tra, làm rõ trong vụ án này. Đối với người đàn ông (làm nghề xe ôm) Nôi thuê chở đi vào bản Mường Lống, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy theo lời khai của N thì N không biết tên tuổi, lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ trong vụ án này.

[7] Về vật chứng vụ án: + Ma tuý là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ. + 03 (Ba) mảnh bao ni lông màu hồng; 01 (Một) mảnh bao ni lông màu xanh; 01 (Một) mảnh bao ni lông màu vàng, 01 (Một) vỏ hộp nhựa màu trăng không còn giá trị sử dụng nên cân tịch thu tiêu huỷ. + 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG màu đen, đã qua sử dụng; số IMEI 1: 350753202975322, số IMEI 2: 350753202975320 thu giữ của bị cáo xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo. + Tịch thu số tiền 4.000.000 đồng do bị cáo Sầm Văn N phạm tội mà có để sung ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.