Bản án 73/2026/HS-STBản án 73/2026/HS-ST

Trên sơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 4 Tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, họ đã có lời khai đầy đủ, rõ ràng, sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ là phù hợp quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 23 giờ 46 phút, ngày 30/11/2025, tại tọa độ X: 01129020; Y: 00565465 thuộc thủy phận phường B, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo điều khiển ghe vỏ gỗ có động cơ, không đăng ký, đăng kiểm, không biển kiểm soát lắp đặt hệ thống bơm hút, thực hiện hành vi bơm hút cát trái phép. Tang vật thu giữ 7,0 m³ cát, trị giá 462.000 đồng. Bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức rõ khai thác tài nguyên không có giấy phép là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện; bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi khai thác trái phép khoáng sản chưa được xoá vẫn tiếp tục vi phạm. Với ý thức, hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về tài nguyên, trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, là nguyên nhân làm thay đổi môi trường sinh thái, suy kiệt nguồn tài nguyên, khoáng sản, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội trên địa bàn bị cáo thực hiện tội phạm, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân.

[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nhân thân bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính chưa được xoá. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không có. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng là “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo”, “Có nghĩa vụ nuôi con chưa thành niên dưới 15 tuổi” quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có 2 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần thiết áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự xét xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định.

Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi bị cáo gây ra, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.

[6] Hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghê nghiệp và thu nhập ổn định, số lượng khoáng sản mà bị cáo khai thác là không lớn và đã bị thu hồi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về phần xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước các tài sản gồm: 5 - Cát sông khối lượng: 7,0 m3 (Sau khi thu giữ lực lượng Công an thu mẫu 20 kg để giám định, được niêm phong trong túi nylon ký hiệu KS1-30/11/2025). 01 ghe gỗ không biển kiểm soát, chiều dài lớn nhất 13,8 m, chiều rộng lớn nhất 2,95 m, nơi sâu nhất (chiều cao) 1,7 m, đã qua sử dụng. 01 máy chính nhãn hiệu YANMAR 2, không rõ số hiệu, công suất, đã qua sử dụng. 01 máy bơm, hút cát nhãn hiệu KIA 4, không rõ số hiệu, công suất, đã qua sử dụng. 01 máy đề máy bơm, hút cát nhãn hiệu (D-TQ), không rõ số hiệu, công suất, đã qua sử dụng. - 01 hệ thống bơm, hút cát tự chế gồm bộ phận hút cát từ lòng sông lên phương tiện bằng kim loại một đầu nối ống nhựa màu cam dài 14m, đường kính 0,120m; cuối đầu nối với ống sắt (đầu sào) dài 1,9m, đường kính 0,120m; hàn với tuýp sắt dài 4,0m, đường kính 0,042m, đầu còn lại nối ống nhựa màu trắng dài 1,2m, đường kính 0,120m, đã qua sử dụng. Một bộ phận hút cát từ khoang chứa lên bờ bằng kim loại một đầu nối ống nhựa màu xanh dài 4,5m, đường kính 0,09m, đầu còn lại nối ống nhựa màu xanh dài 3,5 m, đường kính 0,09m, đã qua sử dụng. Một đầu bơm hút nước bằng kim loại một đầu nối ống nhựa màu xanh dài 2,0m, đường kính 0,076m, đầu còn lại nối ống nhựa màu trắng dài 4,0m, đường kính 0,049m, đã qua sử dụng.

[8] Đối với Trần Văn T cơ quan điều tra không chứng minh được có đồng phạm với bị cáo hoặc phạm tội khác nên không xử lý là phù hợp.

[9] Lời phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ, xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp có phần chưa phù hợp nên được chấp nhận một phần.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.