Bản án 108/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

ễn Đình Nam - Kiểm sát viên. Ngày 30 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 42/2026/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2026 về Tranh chấp về xác định cha cho con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1011/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên toà số 1019/2026/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2026, giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Anh Phạm Văn H; sinh năm: 1985; CCCD số: 038085050012; HKTT: Thôn T, xã T, tỉnh Thanh Hoá; chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã T, tỉnh Thanh Hóa. - Bị đơn: Chị Phạm Thị H1; sinh năm: 1983; CCCD số: 038183006155; HKTT: Thôn T, xã T, tỉnh Thanh Hoá; chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã T, tỉnh Thanh Hoá. - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lưu Vĩnh D; sinh năm: 1976; CCCD số: 038076019305; HKTT: Thôn T, xã T, tỉnh Thanh Hoá; chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã T, tỉnh Thanh Hóa Tại phiên toà vắng mặt anh H, chị H1, anh D. Anh H, chị H1 đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh D vắng mặt không có lý do lần thứ hai. NỘI DUNG VỤ ÁN: Tại đơn khởi kiện ngày 09/10/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Phạm Văn H trình bày: Trước đây chị Phạm Thị H1 và anh L 1 Vĩnh D kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn. Cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nên chị H1 và anh D đã ly hôn từ ngày 25/12/2024 theo Bản án số 91/2024/HNGĐ-ST của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa (nay là Toà án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hoá). Trước khi ly hôn, chị H1 và anh D đã sống ly thân từ năm 2018. Anh và chị H1 quen biết nhau đã nảy sinh tình cảm yêu đương, sống chung với nhau như vợ chồng và chị H1 đã có thai và sinh cháu Phạm Phương L (Tên khai sinh dự kiến, chưa có giấy khai sinh), sinh ngày 18/5/2024. Đến ngày 16/4/2025, anh và chị H1 đã đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Q, huyện N, tỉnh Thanh Hóa (nay là xã T, tỉnh Thanh Hóa). Anh và cháu Phạm Phương L đã làm xét nghiệm ADN tại Công ty TNHH Công nghệ di truyền NOVAGEN ngày 25/9/2025 với kết quả là Phạm Văn H có quan hệ huyết thống cha - con với Phạm Phương L, độ tin cậy trên 99,999999%. Cháu Phạm Phương L là con đẻ của anh và chị Phạm Thị H1 nhưng do cháu sinh trong thời kỳ chị H1 và anh D chưa làm thủ tục ly hôn nên chính quyền địa phương không thể làm đăng ký khai sinh cho cháu Phạm Phương L được. Nên anh yêu cầu Toà án công nhận anh là cha đẻ của cháu Phạm Phương L, sinh ngày: 18/5/2024 (Tên khai sinh dự kiến, chưa có giấy khai sinh). Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là chị Phạm Thị H1 trình bày: Trước đây chị và anh Lưu Vĩnh D kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn. Cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nên chị và anh D đã ly hôn từ ngày 25/12/2024 theo Bản án số 91/2024/HNGĐ-ST của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa (nay là Toà án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hoá). Trước khi ly hôn, chị và anh D đã sống ly thân từ năm 2018. Anh H và chị quen biết nhau đã nảy sinh tình cảm yêu đương, sống chung với nhau như vợ chồng và chị đã có thai và sinh cháu Phạm Phương L (Tên khai sinh dự kiến, chưa có giấy khai sinh), sinh ngày 18/5/2024. Đến ngày 16/4/2025, anh H và chị đã đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Q, huyện N, tỉnh Thanh Hóa (nay là xã T, tỉnh Thanh Hóa). Anh H và cháu Phạm Phương L đã làm xét nghiệm ADN tại Công ty TNHH Công nghệ di truyền NOVAGEN ngày 25/9/2025 với kết quả là Phạm Văn H có quan hệ huyết thống cha - con với Phạm Phương L, độ tin cậy trên 99,999999%. Cháu Phạm Phương L là con đẻ của anh H và chị nhưng do cháu sinh trong thời kỳ chị và anh D chưa làm thủ tục ly hôn nên chính quyền địa phương không thể làm đăng ký khai sinh cho cháu Phạm Phương L được. Chị đồng ý với yêu cầu của anh H, đề nghị Tòa án công nhận là Phạm Văn H, sinh ngày: 20/9/1985 là cha đẻ của cháu Phạm Phương L, sinh ngày: 18/5/2024 (Tên khai sinh dự kiến, chưa có giấy khai sinh). Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã triệu tập hợp lệ anh Lưu Vĩnh D để làm bản tự khai, trình bày ý kiến về những nội dung yêu cầu khởi kiện của anh H nhưng anh D không có mặt nên không có lời khai của anh D và các bên không thống nhất được các vấn đề cần giải quyết trong vụ án. Ý kiến của Viện kiểm sát: Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 (sau đây viết tắt là BLTTDS); anh H, chị H1 đã thực 2 hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật, anh D không thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt các bên đương sự theo quy định của BLTTDS. Về giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Toà án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 4 Điều 28; Điều 35; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 BLTTDS; Điều 89; Điều 101; Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Xác định anh Phạm Văn H; sinh năm: 1985; CCCD số: 038085050012 là cha đẻ của cháu Phạm Phương L, sinh ngày: 18/5/2024 (Tên khai sinh dự kiến, chưa có giấy khai sinh) theo Giấy chứng sinh số 192, quyển số 24CS ngày 18/5/2024 của Bệnh viện đa khoa khu vực Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá. Về án phí: Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật. Toà án đã thu thập bản gốc Kết quả xét nghiệm ADN số 8873H/2025 ngày 25/9/2025 của Công ty TNHH công nghệ di truyền N và hồ sơ pháp lý của Công ty. NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

[1] Về tố tụng: Anh Phạm Văn H khởi kiện chị Phạm Thị H1, nơi cư trú tại xã T, tỉnh Thanh Hoá để yêu cầu xác nhận anh là cha đẻ của cháu Phạm Phương L nên đây là vụ án tranh chấp về xác định cha cho con theo quy định tại khoản 4 Điều 28 BLTTDS và thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hoá theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS. Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng anh D không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh D theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS. Anh D đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hoà giải hai lần nhưng anh D đều không đến để tham gia hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS. Anh Phạm Văn H, chị Phạm Thị H1 đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Toà án đã triệu tập hợp lệ anh Lưu Vĩnh D lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên toà nhưng anh D vẫn vắng mặt mà không có lý do. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS Toà án xét xử vắng mặt anh H, chị H1, anh D. 3

[2] Về nội dung: Chị Phạm Thị H1 và anh Lưu Vĩnh D kết hôn sau đó đã ly hôn theo Bản án số 91/2024/HNGĐ-ST ngày 25/12/2024 của Toà án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá (nay là Toà án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hoá), trong bản án thể hiện chị H1 và anh D có hai con chung là Lưu Vĩnh T và Lưu Vĩnh D1. Anh H và chị H1 đều thừa nhận: trước khi ly hôn với anh D, chị H1 quen anh H và đã nảy sinh tình cảm yêu đương, sống chung với nhau như vợ chồng. Anh H và chị H1 có con chung là cháu Phạm Phương L (Tên khai sinh dự kiến), sinh ngày 18/5/2024 theo Giấy chứng sinh số 192, quyển số 24CS ngày 18/5/2024 của Bệnh viện đa khoa khu vực Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá. Theo Kết quả xét nghiệm ADN số 8873H/2025 ngày 25/9/2025 của Công ty TNHH công nghệ di truyền N (Công ty có đầy đủ hồ sơ pháp lý và đủ điều kiện xét nghiệm ADN theo quy định của pháp luật) kết luận: Phạm Văn H có quan hệ huyết thống cha - con với Phạm Phương L, độ tin cậy trên 99,999999%. Từ những đánh giá nêu trên, khẳng định: anh Phạm Văn H là cha đẻ của cháu Phạm Phương L (Tên khai sinh dự kiến), sinh ngày 18/5/2024 theo Giấy chứng sinh số 192, quyển số 24CS ngày 18/5/2024 của Bệnh viện đa khoa khu vực Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá. Căn cứ Điều 89; Điều 101; Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình: chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Văn H.

[3] Về án phí: Chị H1 có đơn xin miễn án phí. Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, chị thuộc trường hợp được miễn án phí. Vì vậy miễn án phí cho chị. Anh H đã được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.