Bản án 147/2025/HS-PTBản án 147/2025/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáo của bị cáo Bùi Trọng Đ được làm trong thời hạn của luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Nội dung vụ án: Bùi Trọng Đ thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo Bùi Trọng Đ đã thực hiện trong vụ án này như Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố cũng như bản án của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

Do đó, Tòa án nhân dân huyện Yên Thành (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Nghệ An) kết tội Bùi Trọng Đ về tội "Buôn bán hàng cấm" theo điểm g khoản 2 điều 190 Bộ luật hình sự là có căn cứ, không oan sai.

[3] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Bùi Trọng Đ xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá khách quan, toàn diện tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, hậu quả của tội phạm; xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Bùi Trọng Đ, xử phạt Bùi Trọng Đ 05 năm tù về tội "Buôn bán hàng cấm" theo điểm g khoản 2 điều 190 Bộ luật hình sự là có căn cứ, không làm nặng cho bị cáo. Trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm, Bùi Trọng Đ tiếp tục thể hiện sự ăn năn hối lỗi, mong muốn lập công, sửa chữa sai lầm nên đã tố giác tội phạm, đối tượng bị Bùi Trọng Đ tố giác đã bị Cơ quan Điều tra khởi tố, điều tra.

Do đó, Bùi Trọng Đ được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo điểm u khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bùi Trọng Đ có đủ điều kiện để được xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, nên áp dụng Điêu 54 Bộ luật hình sự, giảm một phân hình phạt cho bị cáo Đ như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa, nhưng mức hình phạt tù áp dụng đối với bị cáo Đ cần thấp hơn mức Viện kiếm sát đề nghị là phù hợp, đảm bảo tác dụng của hình phạt. Bùi Trọng Đ nhân thân xấu (như đã nêu tại phần lý lịch của bị cáo), do đó không thể cho bị cáo Đ hưởng án treo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa nhằm cảm hóa, giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa tội phạm.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Bùi Trọng Đ được chấp nhận một phần nên bị cáo Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên, 3

[1] Căn cứ điêm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Bùi Trọng Đ, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Bùi Trọng Đ.

[2] Căn cứ điểm g khoản 2 điều 190; các điểm s, u khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt Bùi Trọng Đ 30 (ba mươi) tháng tù về tội "Buôn bán hàng cấm", thời hạn tù tính từ ngày thi hành án, nhưng được trừ thời gian đã bị tạm giữ, từ ngày 15/11/2024 đến ngày 21/11/2024.

[3] Án phí: Bị cáo Bùi Trọng Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2025/HS-ST ngày 29/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.

[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.