VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHình sựSơ thẩmPhạt tù

Bản án 56/2026/HS-STBản án 56/2026/HS-ST

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Ngày tuyên
09/03/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" Giao bị cáo Phạm Văn T cho Uy ban nhân dân xã K, tỉnh Nghệ An quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình…

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1-Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên toà hôm nay bị cáo Phạm Văn T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, các bản kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18 giờ 44 phút ngày 10/08/2025, Phạm Văn T điều khiển xe ô tô biển số 37K-203.93 có giấy phép lái xe hợp lệ, lưu thông trên đường N, thuộc địa phận khôi A, phường T, tỉnh Nghệ An theo hướng từ Cầu Đ đi hồ cá C. Khi đến khu vực trước số nhà I, Phạm Văn T thực hiện hành vi chuyển hướng rẽ trái điều khiên xe ô tô biển số 37K-203.93 thiếu chú ý quan sát, chuyển hướng không đảm bảo an toàn nên đã va chạm với bà Trần Thị T1 đang đi bộ qua đường theo chiều từ trái qua phải so với hướng di chuyển của xe ô tô. Hậu quả làm bà T1 bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong ngày 06/09/2025. Hành vi trên của Phạm Văn T đã vi phạm "khoản 2 Điều 15 luật trật tự, an toàn giao thông" nên đã phạm vào tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Do đó Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Nghệ An đã truy tố bị cáo theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Về tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ. Quá trình tham gia giao thông thiếu chú ý quan sát, không chấp hành quy tắc giao thông, không đảm bảo an toàn cho người khác nên đã gây tai nạn với bà Trần Thị T1 làm bà T1 bị thương nặng và tử vong vào ngày 06/09/2025.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, xét xử đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Gia đình bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng huy chương; gia đình bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; nhân thân bị cáo tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng

Căn cứ vào tính chất vụ án, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân thì _4 chưa cần cách ly bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo và xử dưới khung hình phạt theo quy định tại Điều 54 Bộ luật hình sự là đủ tác dụng giáo dục.

[5] Về dân sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Phạm Văn T đã bồi thường cho gia đình bị hại sô tiền 300.000.000đ (ba trăm triệu đồng). Đại diện hợp pháp bị hại không ai có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng thu giữ là 01 (một) xe ô tô biển số 37K- 203.93, nhãn hiệu Toyota, số loại AVANZA, màu sơn: trắng, số máy: 2NRY110029, số khung: RL4AB1BB7P6001335, xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe ô tô này thuộc quyền sở hữu của anh Phạm Văn Đ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã trả lại cho anh Phạm Văn Đ là phù hợp với quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Do bị cáo thuộc trường hợp là người cao tuổi nên căn cứ điểm đ, Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Quyết định

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" Giao bị cáo Phạm Văn T cho Uy ban nhân dân xã K, tỉnh Nghệ An quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự hai lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Nếu người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 Bộ luật hình sự. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

– Về dân sự: Không xem xét.

– Về xử lý vật chứng: Không. 5

– Về án phí: Căn cứ điểm đ, Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thấm cho bị cáo. - Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết bản án tại nơi cư trú./

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.