Bản án 85/2025/HS-PTBản án 85/2025/HS-PT

An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2025/TLPT-HS ngày 07 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo Lê Đình T; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2025/HS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Bị cáo có kháng cáo - Lê Đình T, sinh ngày 13 tháng 01 năm 2003 tại huyện H, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm Đ, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đình N và bà Trần Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa. - Bị hại: Cháu Cao Nhật L, sinh ngày 12 tháng 3 năm 2017; Nơi cư trú: Xóm Đ, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt. - Đại diện hợp pháp của bị hại cháu Cao Nhật L: Ông Cao Xuân T1, sinh năm 1976 và bà Võ Thị V, sinh năm 1979; nơi cư trú: Xóm Đ, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An. Là bố mẹ đẻ của cháu L. Vắng mặt. 2 - Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của bị hại: Ông Lê Văn L1. Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh N. Có mặt. - Đại diện Trường Tiểu học H1: Bà Vương Hồng L2, chức vụ Hiệu trưởng, vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt). NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 21 giờ ngày 01/11/2024, sau khi ăn cưới tại nhà ông Trần Văn T2 thuộc xóm Đ, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An. Lê Đình T thấy cháu Cao Nhật L đang ngồi chơi tại đám cưới nên T nảy sinh ý định dâm ô với cháu L, T gọi cháu L đi ra phía sau rạp cưới, nói cháu L đứng phía trước đầu chiếc xe ô tô màu trắng biển kiểm soát 37A- 277.00 rồi dùng hai tay ôm chặt cháu L và dùng tay trái luồn vào phía trong váy của cháu L, sờ vào phần đùi của cháu L, rồi tiếp tục dùng tay trái sờ chạm vào âm hộ của cháu L, qua lớp vải của chiếc váy. Sau đó, T bế cháu L đặt lên phía đầu chiếc xe ô tô rồi hôn chạm vào miệng cháu L thì bị cháu L phản kháng và la hét, đồng thời dùng tay túm vào tóc của T rồi bỏ chạy về nhà. Tại nhà, cháu L kể lại sự việc cho bố mẹ đẻ chị Võ Thị V và anh Cao Xuân T1. Sau khi nghe xong, anh Cao Xuân T1 đi đến đám cưới để tìm T, gặp T, anh T1 nói T về nhà của mình tại xóm Đ, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An để nói chuyện. Khi về đến nhà, do bức xúc nên anh T1 dùng tay không đấm, tát vào mặt, đầu, phía trước ngực của T làm T ngã về phía sau, trúng vào cột sắt làm cho T bị thương, chảy máu ở đầu. Sau đó, T bỏ chạy về nhà và được người nhà đưa đi Bệnh viện H2 điều trị từ ngày 01/11/2024 đến ngày 06/11/2024. Tại bản Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số: 49/KLTDTE/TTPY ngày 07/11/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh N đối với cháu Cao Nhật L kết luận: "1. Các kết quả chính: - Màng trình hình viền, còn nguyên vẹn, chưa rách. - Bộ phận sinh dục hiện tại không có dấu vết tổn thương. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2025/HS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 146; điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 06/2019/NQ-HĐTP ngày 01/10/2019 của Hội đông Thấm phán Toà án nhân dân tối cao, xử phạt bị cáo Lê Đình T 12 tháng tù về tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" ", thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22/01/2025 bị cáo Lê Đình T làm đơn kháng cáo với nội dung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo. 3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Đình T, giữ nguyên bản án nội dung, quyết định của bản án sơ thẩm. Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của bị hại đồng ý với quan điểm Đại diện Viện kiểm sát, đề nghị cấp phúc thẩm giữ nguyên Quyết định của bản án sơ thẩm. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Đình T làm trong hạn luật định, hợp lệ, nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm. Bị cáo Lê Đình T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vắng mặt không có lý do chính đáng, Tòa án cấp phúc thẩm vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo phù hợp Điều 351 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung: Bị cáo Lê Đình T không có mặt tại phiên tòa phúc thẩm nhưng căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, ý kiến của Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của bị hại, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ 00 ngày 01/11/2024 tại xóm Đ, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An, Lê Đình T đã có hành vi dùng tay trực tiếp sờ vào đùi, âm hộ qua lớp váy, dùng miệng hôn vào chạm miệng của cháu Cao Nhật L (sinh ngày 12/3/2017) là người dưới 16 tuổi (tại thời điểm thực hiện hành vi cháu L 7 tuổi 7 tháng 19 ngày). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" được quy định tại khoản 1 Điều 146 của Bộ luật Hình sự như bản án sơ thẩm số: 03/2025/HS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn kết luận là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [2.1] Xét kháng cáo của bị cáo Lê Đình T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến thể chất, danh dự, nhân phẩm, sự phát triển về tâm sinh lý của trẻ em là đối tượng được pháp luật đặc biệt ưu tiên bảo vệ mà còn làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn, gây bất bình, hoang mang trong nhân dân Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu rèn luyện, tu dưỡng dã phạm tội đối với trẻ em, vì vậy, cần xử phạt nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: 4 - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ: Qúa trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại cho bị hại cháu Cao Nhật L và gia đình số tiền 8.000.000 đồng và được gia đình của bị hại cháu Cao Nhật L có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo có ông ngoại là Trần Văn N1 được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất và bà ngoại là Phạm Thị B được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ xử phạt bị cáo Lê Đình T 12 tháng tù về tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" là có căn cứ. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Đình T vắng mặt tại phiên tòa và không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới để Hội đồng xét xử xem xét.

Do đó, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ.

[3] Về án phí phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo Lê Đình T không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.