Bản án 88/2026/HS-STBản án 88/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án;

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: {1}Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Nghệ An và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Do đó, khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật. {2}Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như quá trình tranh tụng: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 08/01/2026, tại phòng 315, tòa B1, ký túc xá Công ty TNHH L1 thuộc khu công nghiệp V, xã H, tỉnh Nghệ An, Lê Công V và Lương Vi Trường V1 đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,105g (không phẩy một không năm gam) chất ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an xã H, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng là số ma túy nêu trên và dụng cụ sử dụng ma túy. Quá trình điều tra còn xác định: Trước đó, ngày 07/01/2026, cũng tại phòng ở nói trên, Lương Vi Trường V1 đã có hành vi sử dụng ma túy bằng hình thức đốt, hít, giám định hóa pháp tìm thấy các chất ma túy Amphetamine, Methamphetamine trong mẫu nước tiểu của V1. V1 đang là đối tượng hiện đang trong thời hạn bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự 4 Lời khai nhận đó phù hợp với lời khai và các tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án cũng như qua tranh tụng tại phiên tòa. Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận Lê Công V, Lương Vi Trường V1 đã thực hiện hành vi " Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Tội trạng và hình phạt được quy định tại Điều 249 bộ luật Hình sự năm 2015; Lương Vi T Vũ phạm thêm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy". Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2- Nghệ An truy tố 2 bị cáo về tội danh "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và truy tố Lương Vi Trường V1 thêm tội danh "Sử dụng trái phép chất ma túy" là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. {3} Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất Ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, gây tác hại rất lớn đối với sức khỏe con người, với trật tự an toàn xã hội; Tệ nạn Ma túy đã gây ra bao bức xúc cho quần chúng nhân dân. Nó không chỉ làm băng hoại đạo đức, lối sống con người mà còn là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. {4} Xét tính chất hành vi, nhân thân của bị cáo: Đây là một vụ án có tính chất nghiêm trọng, người phạm tội có hành vi tàng trữ 0,105g M; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Nghệ An truy tố như Cáo trạng là đúng quy định. Bị cáo V khởi xướng và cung cấp tiền, bị cáo V1 trực tiếp đi mua ma túy nhưng V1 có nhân thân xấu nên tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi do V1 thực hiện lớn hơn so với bị cáo V nên cần được áp dụng mức hình phạt cao hơn bị cáo V. Về tình tiết tăng nặng: không V2 tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa các bị cáo tỏ ra thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn, hối cải với hành vi phạm tội của mình; Do vậy, chấp nhận cho các bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật Hình sự năm 2015; Bị cáo V có ông ngoại được tặng thưởng huân chương kháng chiến nên cho hưởng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về hình phạt bổ sung: các bị cáo là lao động tự do nên công việc, thu nhập không ổn định nên tha miễn. Tiếp tục giam các bị cáo để đảm bảo thi hành án. Trong vụ án này có người đàn ông bán ma túy cho Lương Vi Trường V1; Hiện cơ quan Công an chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên tách ra, điều tra và xử lý sau là phù hợp. {5} Về vật chứng: áp dụng quy định của pháp luật để tịch thu tiêu hủy vật chứng hiện đang được bảo quản tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2- Nghệ An. {6} Các bị cáo có quyền kháng cáo và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Từ những nhận định trên;