Bản án 81/2026/HS-STBản án 81/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 174; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. ách 24 phần bị cảo thô Nấy tuyên ám sơi hàm tề tội " cho đưo chềm troa thài sản". Miễn hình phạt bố sung cho bị cáo. Giao bị cáo Hồ Ngọc T cho UBND xã Q, tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyêt định của cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng.
Do đó, các hành vi. auvêt đinh tô tung của cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tí tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi của mình phù hợp lời khai trong quá trình điêu tra, phù hợp nội dung cáo trạng, vật chứng thu giữ được cũng như các chứng cứ, tài liệu điều tra khác đã được thu thập hợp pháp. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận trong các ngày 06/12/2025, 01/01/2026 và 09/01/2026, Hồ Ngọc T đã dùng thủ đoạn gian dối, đưa ra thông tin không có thật về việc mua bán pháo hoa do Bộ Q1 sản xuất để chiếm đoạt của anh Phan Đình Q 2.000.000 đồng, của anh Nguyễn Đình P 2.000.000 đồng, của anh Nguyễn Quang T2 2.000.000 đồng và của anh Cao Đăng H1 1.000.000 đồng. Bị cáo đã tải video, hình ảnh các thùng pháo, hóa đơn mua bán pháo trên mạng xã hội gửi cho các bị hại để tạo lòng tin nhằm che giấu mục đích chiếm đoạt rồi yêu cầu các bị hại chuyển tiền đến tài khoản của mình. Trên thực tế, bị cáo không giao pháo cho các bị hại như đã cam kết mà dùng tiền chiếm đoạt được đề chi tiêu cá nhân. Hành vi của bị cáo Hồ Ngọc T đã phạm vào tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[3] Về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiếm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì lòng tham và để thỏa mãn nhu câu chi tiêu cá nhân nên đã lợi dụng sự cả tin của người bị hại đê thực hiện hành vi phạm tội. Chính vì vậy cân phải nghiêm khắc lên án bị cáo để đảm bảo tác dụng giáo dục và phòng ngừa.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "Phạm tội 02 lần trở lên" quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội đã ra đầu thú và tự nguyện bồi thường thiệt hại; các bị hại và người có quyên lợi liên quan đêu có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Vì vậy, cân áp dụng các tình tiêt quy định tại điêm b, điêm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ phần nào mức hình phạt cho.
[5] Xét bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Bởi vậy, chưa cần thiết phải buộc chấp hành hình phạt tù có thời hạn mà xem xét áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự để cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt và răn đe, phòng ngừa chung như ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo xác minh của cơ quan điều tra thì bị cáo không có công ăn việc làm ôn định, thu nhập thấp nên xét miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại và người có quyền lợi liên quan đã được nhận lại đầy đủ số tiền bị chiếm đoạt nên không yêu cầu gì thêm.
Vì vậy, Hội đồng xét xử miên xét.
[8] Về xử lý vật chứng: Chiếc điện thoại di động thu giữ của Hồ Ngọc T là phương tiện phạm tội, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên 4
Quyết định
1. Về hình phạt:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 174; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. ách 24 phần bị cảo thô Nấy tuyên ám sơi hàm tề tội " cho đưo chềm troa thài sản". Miễn hình phạt bố sung cho bị cáo. Giao bị cáo Hồ Ngọc T cho UBND xã Q, tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điêu 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Việc xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại máy Galaxy A05S, số Seri: R7AWAOALM3L; Số IMEI: 357533640616586; Số IMEI2: 358833700616586; màu xanh dương, bên trong có gắn SIM, trên SIM in dãy số 8984048000912762123, máy đã qua sử dụng. Vật chứng hiện đang được bảo quản tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Nghệ An theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, chứng cứ ngày 18/3/2026.
3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kế từ ngày tuyên án. Các bị hại, người có quyền lợi liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.