Bản án 415/2026/HSSTBản án 415/2026/HSST

các bị cáo còn có khả năng cải tạo tốt, có nơi cư trú rõ ràng, gia đình bị cáo có đơn xin bảo lãnh. Nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự cho hai bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú cũng đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục các bị cáo thể hiện được tính nhân đạo của pháp luật.

[6] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra các bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự. Song xét thấy các bị cáo không nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình các bị cáo có nhiều khó khăn nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng: - Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Nguyễn Mạnh Q : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 5 màu đen, imei 865545055068389, bên trong lắp sim số 0858345777 đã qua sử dụng. Xét thấy chiếc điện thoại này bị cáo đã dùng để phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà Nước. imei 865545055068397, số - Đối với số tiền 550.000 đồng bị cáo Nguyễn Mạnh Q thắng bạc đã nhận từ bị cáo Nguyễn Thị Thanh N sau khi trừ đi số tiền 7.450.000đ nếu thua bạc thì Q phải thanh toán trả cho N. Mặc dù bị cáo Q khai đánh hộ người đàn ông tên M là hàng xóm 6 có tài khoản Z1 “Ông M (mỹ)” đăng ký bằng số điện thoại 0941474954 nhưng ông M không thừa nhận nhờ Q đánh số lô đề và cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không đủ cơ sở kết luận hành vi Đánh bạc của ông M với Q và N nên buộc bị cáo Q phải truy nộp lại số tiền đã thắng bạc 550.000 đồng là tiền thu lời bất chính để sung công quỹ Nhà nước.

[8] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh N và bị cáo Nguyễn Mạnh Q phạm tội

“Đánh bạc”. Căn cứ: Khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Nguyễn Thị Thanh N 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 20 (hai mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Thị Thanh N về Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Hà Nội để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của bản án. Căn cứ: Khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Nguyễn Mạnh Q 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 20 (hai mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Mạnh Q về Ủy ban nhân dân phường H, thành phố Hà Nội để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của bản án. Trường hợp người được hưởng án treo (bị cáo Nguyễn Thị Thanh N và bị cáo Nguyễn Mạnh Q) thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của . Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo (bị cáo Nguyễn Thị Thanh N và bị cáo Nguyễn Mạnh Q) cố tình vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. - Căn cứ Điều 106, 135, khoản 2 Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; - Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; - Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2013/UBTVQH 14 ngày 30/12/2013 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. 7 - Xử lý vật chứng: + Tịch thu của bị cáo Nguyễn Mạnh Q: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 5 màu đen, số imei 865545055068397, imei 865545055068389, bên trong lắp sim số 0858345777 đã qua sử dụng để sung quỹ Nhà nước (theo Biên bản giao vật chứng số 461/KV1-2026 ngày 23/6/2026 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1, Hà Nội). + Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh Q phải truy nộp lại số tiền 550.000 (năm trăm, năm mươi ngàn) đồng để sung công quỹ Nhà nước. - Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. - Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.