Bản án 137/2026/HS-PTBản án 137/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1- Bị cáo T thừa nhận hành vi, phù hợp tài liệu chứng cứ, lời khai của bị hại; có hành vi lợi dụng lòng tin được giao thu nhận tiền của anh Q chiếm đoạt tông cộng sô tiên 86.191.000 đông, truy tô xét xử vê tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" theo điểm c khoản 2 Điều 175 Bô luật Hình sự là có căn cú và phù hợp. Sau khi xét xử sơ thấm, bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo, qua xem xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tài sản của người khác, xem thường pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội nhiêu lần với các khoản tiền khác nhau. Câp sơ thâm đã xem xét tât cả các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật sự xử phạt dưới mức khởi điểm của khung hình phạt là mang tính giáo dục, khoan hồng của pháp luật. Sau khi kháng cáo bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới, không có cơ sở để chấp nhận đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo; cần thiết giữ nguyên bản án sơ thâm. [2- Ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát được Hội đồng xét xử chấp nhận Bị cáo T phải chịu án phí hình sự phúc thấm theo quy định. [3- Các phần khác của quyết định bản án sơ thấm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Dương Chí T Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2026/HS-ST ngày 17 tháng 03 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Đồng Tháp

2. Tuyên bố bị cáo Dương Chí T phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" Áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 2 Điều 175, khoản 1 Điều 54, Điều 38 Bộ luật sự; Xử phạt: Bị cáo Dương Chí T 01 (một) năm tù, thời hạn tù được tính kế từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Dương Chí T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự 3 phúc thẩm.

4. Các phần khác của quyết định bản án sợ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.