Bản án 138/2026/HS-PTBản án 138/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]- Bị cáo Nguyễn Văn Á thừa nhận hành vi phạm tội, hành vi lén lút trộm số tiền 137.200.000 đồng của vợ chồng anh Nguyễn Văn B, chị Ngô Thị Mỹ H; truy tố và xét xử sơ thẩm về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp pháp luật. Qua xem xét tính chất hành vi phạm tội cho thấy bị cáo có ý thức xem thường pháp luật, xâm phạm tài sản của người khác; phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, không đảm bảo điều kiện được hưởng án treo, cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt bị cáo là tương xứng sau khi xem xét tất cả các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân, điều kiện phạm tội của bị cáo; sau khi kháng cáo bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới để xem xét. Cần thiết giữ nguyên bản án sơ thẩm nhằm giáo dục cải tạo bị cáo, và răn đe phòng ngừa tội phạm, đảm bảo an ninh trật tự xã hội.

[2]- Ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận. Bị cáo Á phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[3]- Các phần khác của quyết định bản án sơ thấm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Á Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2026/HS-ST ngày 28 tháng 4 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Đồng Tháp

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Á phạm tội "Trộm cắp tài sản". 3 Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; Điều 38, Điều 50, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Á 02 (hai) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Á phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thâm.

4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kế từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.