Bản án 88/2026/HS-STBản án 88/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: - Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Nghệ An, Kiểm sát viên thu thập, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác cung cấp đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng và đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ai có khiếu nại về hành vi tiến hành tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên.

[2] Về nội dung: - Căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Nghệ An đã truy tố đối với bị cáo. Ngày 16/02/2023, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 19 tháng, đã chấp hành xong quyết định ngày 10/7/2024; Ủy ban nhân dân xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An (Nay là xã C, tỉnh Nghệ An) đã ban hành Quyết định số: 3 13/QĐ-UBND, ngày 10/7/2014 quản lý sau cai nghiện đối với bị cáo Ngân Văn H, thời hạn quản lý sau cai nghiện là 02 năm kể từ ngày 10/7/2024 đến ngày 10/7/2026. Tuy nhiên bị cáo vẫn không từ bỏ việc sử dụng ma túy và vào khoảng tháng 2/2026 bị cáo đến xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An (Nay là xã H, tỉnh Nghệ An) tìm mua ma túy hê rô in để sử dụng, bị cáo đã mua được 01 gói ma túy hê rô in với số tiền 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy bị cáo đã sử dụng một ít, số ma túy còn lại bị cáo đưa về nhà cất dấu để sử dụng dần. Bị cáo thừa nhận lần sau cùng bị cáo sử dụng chất ma túy hê rô in là vào khoảng 16 giờ ngày 14/3/2026. Công an xã C đã lấy mẫu nước tiểu của bị cáo để trưng cầu giám định chất ma túy. Tại kết luận giám đinh số: 1782/KL-KTHS ngày 20/3/2026 của V Bộ C kết luận: Tìm thấy sản phẩm chuyển hóa chất ma túy Hê rô in Trong mẫu nước tiểu ghi thu của Ngân văn H gửi giám định. Như vậy bị cáo đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện nhưng tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025). Như vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Nghệ An truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy, bị cáo biết tác hại của việc sử dụng chất ma túy cho bản thân, hành vi phạm tội của bị cáo còn là nguyên nhân dẫn đến làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội.

[4] Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo có 01 tiền sự, ngày 16/02/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 19 tháng, chấp hành xong quyết định ngày 10/7/2024, tính đến ngày bị cáo thực hiện hành vi phạm tội lần này chưa được coi là chưa bị xử lý hành chính. Bị cáo đã được được lao động, học tập, chữa bệnh tại cơ sở cai nghiện, tuy nhiên bị cáo khi trở về địa phương đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện nhưng bị cáo thiếu tu dưỡng, rèn luyện bản thân tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó cần thiết xét xử nghiêm đối với bị cáo và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để tiếp tục cải tạo, giáo dục bị cáo thành người sống có ích cho xã hội và để bị cáo có thời gian cai nghiện và từ bỏ việc sử dụng chất ma túy. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đã thực hiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó khi quyết định hình phạt cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. 4

[5] Đối với hành vi của người bán ma túy cho bị cáo, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được là ai, ở đâu. Do đó không có căn cứ để xử lý.

[6] Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã sử dụng 01 que test chất ma túy. Đây là vật không có giá trị sử dụng. Do đó tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.