Bản án 48/2026/HSSTBản án 48/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, c n c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, x t hỏi, tranh lu n tại phiên tòa, Hội đồng x t xử nh n đ nh như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của ngƣời tiến hành tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo thống nhất với các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có cơ sở khẳng định: Ngày 30/12/2025, tại tổ 3B phường B, tỉnh T, Nguyễn Văn T đã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp số tiền 11.000.000đồng (Mười một triệu đồng), 01 nhẫn vàng và 01 dây chuyền vàng ta loại 9999 có tổng trọng lượng 04 chỉ có giá trị là 58.250.000 đồng (Năm mươi tám triệu, hai trăm năm mươi nghìn đồng) là tài sản thuộc sở hữu của bà Đặng Thị P. Tổng trị giá tài sản trộm cắp là 69.250.000đồng (Sáu mươi chín triệu, hai trăm năm mươi nghìn đồng). Ngoài hành vi nêu trên từ ngày 07/01/2026 đến ngày 10/01/2026, Nguyễn Văn T đã sử dụng điện thoại di động có kết nối mạng internet để đánh bạc trực tuyến 01 lần trên ứng dụng “Sun win” bằng tài khoản đăng nhập “drjbgf123” và ID: 267726877 dưới hình thức chơi “Tài Xỉu”, “Baccarat”. Tổng số tiền đánh bạc là 262.321.000 đồng (Hai trăm sáu mươi hai triệu, ba trăm hai mươi mốt nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 và tội "Đánh bạc" quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do vậy, việc truy tố, xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 và tội "Đánh bạc" quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương, vì vậy cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên số tiền 500.000 đồng để bồi thường cho bị hại số và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Do vậy được tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. 7 Bị cáo đã 03 lần bị kết án nhưng các lần trên đều không thuộc trường hợp tái phạm, tái phạm nguy hiểm, do vậy lần phạm tội này phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, có 03 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, sau khi chấp hành xong hình phạt tù không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm, mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, tương ứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. * Về hình phạt bổ sung: Áp dụng hình phạt bổ sung "Phạt tiền” đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 và khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. * Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 76.550.000 đồng (Bảy mươi sáu triệu, năm trăm năm mươi nghìn đồng) là giá trị tài sản bị trộm cắp và các chi phí khác do bị mất tài sản. Bị cáo nhất trí bồi thường cho bị hại số tiền trên. Bị cáo và bị hại đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận trong bản án. Xét thấy sự thỏa thuận của các bên là tự nguyện, không trái quy định của pháp luật và đạo đức xã hội nên được Hội đồng xét xử ghi nhận. Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 76.550.000 đồng (Bảy mươi sáu triệu, năm trăm năm mươi nghìn đồng). Ngày 17/6/2026, bị cáo đã nộp số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) tại Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên để bồi thường, còn phải bồi thường tiếp số tiền 76.050.000 đồng (Bảy mươi sáu triệu, không trăm năm mươi nghìn đồng). lưng màu * Về xử lý vật chứng: - 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Apple Iphone Air, màn hình cảm ứng, mặt trắng, máy cũ đã qua sử dụng, có số IMEI: 358918501184866, IMEI2: 358918501508213, bên trong có gắn SIM Viettel mang số: 0976045643, được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1 có chữ ký của những người tham gia biên bản (Vật chứng của vụ án). Là tài sản của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, hóa giá sung vào ngân sách Nhà nước đối với điện thoại, còn 01 chiếc xác sim Viettel do không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy. - 01 (một) thanh kim loại có một đầu tù, một đầu vát dẹp, kích thước dài x đường kính: 28cm x 02cm được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1 có chữ ký giáp lại của Nguyễn Văn T cùng những người tham gia (Vật chứng của vụ án). Là tài sản của bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội và không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy. - 01( một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE RSX, màu đen-trắng, mang biển kiểm soát 36N1 – 106.xx, dung tích 109,1cm3 số khung RJHJA382XGY129089, số máy JA38E0269055, xe cũ đã qua sử dụng cùng 01 (một) chìa khoá xe; 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 014252 mang tên Lê Thị N, địa chỉ: L, S, T.H, biển số đăng ký 36N1-106.xx, do Công an thành phố S cấp ngày 05/11/2018 (Đồ vật tài liệu của vụ án). Quá trình điều tra xác định chiếc xe là tài sản của bà Nguyễn Thị T. Việc bị cáo sử dụng xe vào 8 việc trộm cắp tài sản bà T không biết. Tại phiên tòa bà T vắng mặt và đơn đề nghị xin lại chiếc xe, chìa khóa xe, giấy tờ xe nên cần trả lại cho bà T. - Số tiền 37.993.808đồng (Ba mươi bảy triệu chín trăm chín ba nghìn tám trăm lẻ tám đồng) trong tài khoản số 0976045643 mang tên NGUYEN VAN TR mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội – Phòng giao dịch Sầm Sơn – Chi nhánh Thanh Hóa được phong tỏa theo Lệnh phong tỏa tài khoản số A111/LPT-VPCQCSĐT ngày 29/01/2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên là tiền liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tiếp tục phong tỏa để đảm bảo thi hành án. - Số tiền 100.000.000đồng (Một trăm triệu đồng) trong tài khoản gửi tiết kiệm tại tài khoản số 09760456xx mang tên NGUYEN VAN TR mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội – Phòng giao dịch Sầm Sơn – Chi nhánh Thanh Hóa được phong tỏa theo Lệnh phong tỏa tài khoản số A111/LPT- VPCQCSĐT ngày 29/01/2026 và Công văn số 451/CV- VPCQCSĐT ngày 30/3/2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên không liên quan đến hành vi phạm tội, tuy nhiên cần tiếp tục phong tỏa để đảm bảo thi hành án. - Số tiền 214.500.000 đồng (Hai trăm mười bốn triệu năm trăm nghìn đồng) là tiền liên quan đến việc phạm tội, do phạm tội mà có nên cần truy thu sung quỹ Nhà nước. - Số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) bị cáo đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên để bồi thường cho bị hại nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Đối với các tài khoản Ngân hàng liên quan đến giao dịch nhận, chuyển tiền của Nguyễn Văn T trong quá trình đánh bạc, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, tra cứu thông tin chủ tài khoản nhưng chưa có kết quả. Cơ quan điều tra đã tách để tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau. - Đối với hành vi cậy cửa, cậy khóa, làm rách con lợn nhựa trong quá trình trộm cắp tài sản của bị cáo không đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đã chuyển tài liệu có liên quan đến Công an phường Bắc Kạn để xử phạt hành chính là phù hợp và đúng quy định của pháp luật. - Đối với cửa hàng vàng đã mua số vàng bị cáo trộm cắp của bị hại, do bị cáo không nhớ tên, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không đủ cơ sở để xác minh làm rõ. - Đối với 01 (một) ổ khóa kim loại, 01 (một) con lợn bằng nhựa, 01 (một) dao có lưỡi bằng kim loại là các tài sản của bà Đặng Thị P. Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà P là đúng quy định. Tại phiên tòa bà P không có ý kiến, đề nghị gì. * Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm, dân sự theo quy định của pháp luật. V các lẽ trên