Bản án 144Bản án 144

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an tỉnh N1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 3

[2] Về nội dung: 2.1. Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 17 giờ ngày 06/01/2026, tại kilomet F, đường T, thuộc khối Đ, phường C, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Dũng S đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,340 gam ma túy loại Methamphetamine trong người để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường T, tỉnh Nghệ An kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điêm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. 2.2. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất dấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu bản lĩnh, không làm chủ được bản thân nên vẫn thực hiện hành vi phạm tội thể hiện ý thức bản thân kém, coi thường pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu, vì vậy cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo tỏ rõ ăn năn hối cải, bố bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, ông nội bị cáo là liệt sỹ nên xử phạt bị cáo đầu khung hình phạt như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. 2.3 Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định và không có tài sản nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung. 2.4. Về vật chứng: Vật chứng là ma túy cần tịch thu tiêu hủy. Đối với bật lửa ga; mảnh giấy thiếc màu trắng và 01 vòi nhựa bị cáo dùng để sử dụng ma túy, tuy nhiên trên đường đi xuống C bị cáo đã vứt các dụng cụ trên, cơ quan điều tra không thu hồi được nên miễn xét. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Dũng S ngày 06/01/2026. Ngày 01/04/2026, Công an tỉnh N1 (PC04) đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 30, Nghị định số 282/2025/NĐ-CP ngày 30/10/2025 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực phòng, chống tệ nạn xã hội (trong lĩnh vực phòng chống và kiểm soát ma túy) nên miễn xét. 4 Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn Dũng S về người đàn ông tên H1 đã bán ma túy cho S không rõ lai lịch, địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N1 sẽ tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.

[3] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên. QUYET ĐỊNH: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điêu 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Nguyễn Dũng S 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 07/01/2026. Căn cứ điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy một phong bì thư có chứa ma túy. Toàn bộ vật chứng hiện có tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Nghệ An theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 05/5/2026. Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Dũng S phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thâm. Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận - VKSND khu vực 1 - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N1 - Phòng THADS khu vực 1 - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Sở tư pháp tinh Nghệ An; - Trai giam Công an tỉnh N1; - Bị cáo; - Lưu HS vụ án. T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hằng 5 9