Bản án 275/2025/HS-STBản án 275/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tô tụng: Hành vi, quyết định tô tụng của các cơ quan điều tra, truy tô trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra, truy tô và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tô tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Võ Hiếu N khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông, bản 4 an hiện trường cùng các chứng cứ, tài liệu, tang vật, vật chứng vụ án, những chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thấm tra tại phiên tòa.

[3] Căn cứ biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đô hiện trường vụ án tai nạn giao thông cho thấy: Lỗi chính trong vụ tai nạn giao thông là Võ Hiều N đã có hành vi điều khiển xe mô tô biên số 51N3-6729 lưu thông trên đường trong tình trạng có sử dụng rượu, bia, trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 mg/dL (54 mg/dL), lưu thông không đúng phân đường quy định (lân trái) đê xe mô tô của N điêu khiên va chạm với xe va chạm với xe mô tô biên sô 59F1-512.16 do anh Lê Đoàn Kim L điêu khiên đang lưu thông đúng chiêu đường quy định; va chạm làm anh L ngã xuống đường, bị thương dân đên chết do đa chân thương, là đã vi phạm khoản 8 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ.

Do đó, hành vi của bị cáo Võ Hiếu N đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bố sung năm 2017.

[4] Bị cáo đã đủ tuổi trưởng thành, nhận thức được việc điều khiến xe mô tô không tuân thủ quy tắc an toàn giao thông là nguy hiểm cho xã hội. Do bị cáo không tuân thủ các quy tắc trong luật giao thông đường bộ nên đã xâm hại đến tính mạng của người khác được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội trong lĩnh vực an toàn giao thông đường bộ.

Do đó, bị cáo N phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này.

[5] Về các tình tiết tăng nặng: không có. Trước đây bị cáo đã 2 lần bị cơ quan có thẩm quyền xử lý về hành vi vi phạm pháp luật, tuy nhiên theo quy dịnh của bộ luật hình sự thì các lân phạm tội này không được xem là có án tích; nhưng đây là các tình tiết mà Hội đồng xét xử cân lưu ý khi quyêt định mức hình phạt đối với bị cáo.

[6] Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong vụ án này, bị cáo phạm lỗi vô ý gây thiệt hại về tính mạng của người khác, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, đại diện bị hại có yêu cầu giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, đây là các tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đôi với bị cáo được quy định tại điêm b, s khoản 1 và khoản 2 Điêu 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[7] Về vật chứng vụ án:

[8] Xe ô tô biển số 59F1-512.16, số khung 5271DY060377, số máy JC52E1109071 do ông Lê Hào H (cha ruột Lê Đoàn Kim L) đứng tên chủ sở hữu; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, tên Lê Hào H, số 044840, cấp ngày 09/6/2017 và 01 Giấy phép lái xe hạng A1, tên Lê Đoàn Kim L, số 790230009974 cấp ngày 24/02/2023. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã trao trả phương tiện cho ông Lê Hào H.

[9] Xe mô tô biển số 51N3-6729, số khung RLHHC09026Y283430, số máy HC09E6283380 do ông Lê Văn T đứng tên chủ sở hữu. Vào khoảng năm 5 2021, ông T đã bán xe mô tộ trên cho Võ Hiếu N với giá 8.000.000 đồng, không làm giấy tờ mua bán; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, đứng tên Lê Văn T, số 0452666, cấp ngày 20/3/2007. Đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo, trong vụ án này xe môtô trên không phải là phương tiện phạm tội mà chỉ là phương tiện giao thông gây ra hậu quả nên giao trả lại cho bị cáo N.

[10] 01 Giấy phép lái xe hạng A1, đứng tên Võ Hiếu N, số 940130004801, cấp ngày 26/8/2013; Là tài sản của bị cáo nên giao trả lại cho bị cáo.

[11] Vê dân sự: Đại diện bị hại có yêu câu bị cáo bôi thường thêm sô tiên 20.000.000 đông. Tại phiên tòa, bị cáo đông ý bôi thường theo yêu câu của đại diện bị hại.

Do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận.

[12] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000 (một triệu) đồng theo quy định khoản 2 Điêu 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, khung hình phạt đối với bị cáo.