Bản án 369/2024/HS-STBản án 369/2024/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thâm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều 5 tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 22 giờ 30 phút ngày 16/7/2024, tại phòng trọ số C, nhà số D, ngõ E, đường N thuộc khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An, bị cáo Trân Ngọc Ký U đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,716 gam ma túy Methamphetamine và bị cáo Vi Văn H1 đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,500 gam ma túy Methamphetamine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã N, thành phố V kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang. Số ma tuý thu giữ của Vi Văn H1 là do Trần Ngọc Ký Ư mua hộ.

Vì vậy, Trân Ngọc Ký Ư phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép 1,216 gam ma túy Methamphetamine. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song vẫn cố ý thực hiện.

Vì vậy, hành vi của Trần Ngọc Ký Ư, Vi Văn H1 đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vụ án có đồng phạm mang tính giản đơn, bị cáo Vi Văn H1 là người khởi xướng, bị cáo Trần Ngọc Ký Ư là người liên hệ và bỏ tiền mua ma tuý, nên vai trò của các bị cáo là ngang nhau. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; gia đình bị cáo Trần N ký Ư có ông ngoại là người có công với cách mạng, bị cáo có thời gian tham gia quân đội được nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đối với bị cáo Vi Văn H1 phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi (16 tuổi 10 tháng 19 ngày ) ở độ tuổi này bị cáo chưa phát triển một cách toàn diện về thể chất và tinh thần nên cần áp dụng nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội khi lượng hình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng cao nên có phần hạn chế về nhận thức pháp luật, có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Từ những phân nhận định trên. Hội đồng xét xử, xét thấy xử phạt các bị cáo mức thấp như đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp, tạo điều 6 kiện để các bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, nhất là đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo Trần N ký Ư tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có công ăn việc làm thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Trần Ngọc Ký Ư. [2.4]. Về vật chứng: Đối với 1,216 gam ma túy loại Methamphetamine, đã lấy 0,400 gam gửi đi giám định, số vật chứng còn lại và vỏ giấy niêm phong được bỏ vào một phong bì thư dán kín và niêm phong lại theo đúng quy định của pháp luật là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro, màu xanh, gắn sim số 0373.737.490 bị cáo Ư sử dụng liên lạc trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Vật chứng hiện được bảo quản tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh. [2.5]. Đối với người người bán ma tuý cho các bị cáo có tài khoản Facebook "Yêu gì nhất" quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở xử lý. [2.6]. Về án phí: Bị cáo Trần Ngọc Ký Ư phải chịu án phí hình sự sơ thấm theo quy định của pháp luật. Bị cáo Vi Văn H1 là người là người dân tộc thiều số, nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.