Bản án 215/2026/HS-STBản án 215/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 3

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan điều tra, truy tố trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án xác định được như sau: Từ ngày 10/7/2025 đến ngày 18/7/2025 tại sà lan SG10210 neo đậu tại khu vực sông chợ Đ, thuộc ấp F, xã T, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Thanh L có hành vi dùng điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A34 5G đăng nhập vào trang web "01uu88.com", tên đăng nhập "dangkhoa01", mật khấu "123456789Vn" đánh bạc trái phép với hình thức chơi nổ hũ "Siêu Át". Cụ thể, trong khoảng thời gian từ ngày 10/7/2025 đến ngày 18/7/2025, bị cáo đã đăng nhập tài khoản 21 lần để thực hiện hành vi đánh bạc. Trong đó, có 04 lần xác định số tiền đánh bạc (tổng số tiền đặt cược) trên 5.000.000 đồng, gồm:

[3] Phiên đăng nhập thứ 3 ngày 10/7/2025: Bị cáo đặt cược 203 lần, mỗi lần 10.000 đồng và 03 lần, mỗi lần 5.000 đồng; tổng số 206 lần đặt cược. Bị cáo thắng 24 lần, với tổng số tiền thắng cược là 5.398.000 đồng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc trong phiên này là 7.443.000 đồng.

[4] Phiên đăng nhập thứ 9 ngày 11/7/2025: Bị cáo đặt cược 556 lần, mỗi lần 10.000 đồng; thắng 59 lần với tổng số tiền thắng cược là 3.617.500 đồng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc trong ngày là 9.177.500 đồng.

[5] Phiên đăng nhập thứ 11 ngày 12/7/2025: Bị cáo đặt cược 232 lần, mỗi lần 20.000 đồng và 13 lần, mỗi lần 3.000 đồng; tổng cộng 245 lần. Bị cáo thắng 27 lần, với tổng số tiền thắng cược là 4.431.800 đồng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc trong phiên này là 9.107.800 đồng.

[6] Phiên đăng nhập thứ 12 ngày 12/7/2025: Bị cáo đặt cược 344 lân, môi lần 20.000 đồng; thắng 30 lần, với tổng số tiền thắng cược là 3.967.000 đồng. Tổng số tiền dùng đế đánh bạc trong phiên này là 10.807.000 đồng.

[7]

Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thành L1 đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc" với tình tiết "Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội", tội phạm và hình phạt được quy định tại điêm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025).

[8] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Tại thời điểm phạm tội bị cáo là người trưởng thành, có năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức, điều khiển 4 hành vi của mình và bị cáo biết rõ pháp luật cấm đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào được ăn thua bằng tiền hay hiện vật nhưng muốn thu lợi bất chính mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù buộc bị cáo chấp hành để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[9]. Tình tiết tăng nặng: bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc nhiều lần, trong đó có 04 lần số tiền đánh bạc trên 5.000.000 đồng và các lần này đều chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nên được xem là phạm tội từ 02 lần trở lên, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm điêm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[10] Tình tiết giảm nhẹ, xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025).

[11] Bị cáo đã thực hiện việc rút tiền trúng thưởng từ tài khoản game nhiều lần, cụ thể: Ngày 10/7/2025: rút 03 lần, gồm các khoản tiền 3.988.000 đồng, 1.290.000 đồng và 651.000 đồng; Ngày 12/7/2025: rút số tiền 2.003.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo đã rút là 7.932.000 đồng.

Xét thấy, đây là khoản tiền bị cáo thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội mà có.

Do đó, áp dụng quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, buộc bị cáo nộp lại số tiền 7.932.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.

[12] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích thu lợi bất chính, nên cần áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) phạt bổ sung bị cáo một số tiền nhất định để sung vào ngân sách.

[13] Đối với trang web "01uu88.com", mà bị cáo sử dụng đánh bạc. Ngày 22/8/2025, Trung tâm I - Bộ K và công nghệ có công văn sô 2979/VNNIC cho biêt trang web 01uu88.com sử dụng IP Quốc tê, không thuộc quản lý của Việt Nam.

Do đó, không có thông tin để cung cấp nên chưa xác định đối tượng quản lý trang này. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau..

[14] Đối với 13 tài khoản ngân hàng liên quan đến V và rút tiền; gồm:

[15] (1) Số tài khoản: 108884083204; Tên khách hàng: HOANG VIET TRONG; ngân hàng TMCP C1.

[16] (2) Số tài khoản: 1018025128; Tên khách hàng: LE THI MAI; ngân hàng N.

[17] (3) Số tài khoản: 1056098218; Tên khách hàng: PHAM THI PHUC; ngân hàng N.

[18] (4) Số tài khoản: 1052952982; Tên khách hàng: NONG THI ANH DIEP; ngân hàng N.

[19] (5) Số tài khoản: 7973636524; Tên khách hàng: NGUYEN THI NGOC CHUC; ngân hàng N. 5

[20] (6) Số tài khoản: 1048915760; Tên khách hàng: HOANG TRONG VINH; ngân hàng N.

[21] (7) Số tài khoản: 1045783880; Tên khách hàng: NGUYEN THI TRUC THANH; ngân hàng N.

[22] (8) Số tài khoản: 100884318363; Tên khách hàng: VU VAN TUNG; ngân hàng TMCP C1.

[23] (9) Số tài khoản: 1019645572; Tên khách hàng: HOANG MANH CHIEN; ngân hàng N.

[24] (10) Số tài khoản: 641704060241808; Tên khách hàng: P; ngân hàng TMCP Q.

[25] (11) Số tài khoản 0401001328535; Tên khách hàng: LE VAN THAI; ngân hàng N.

[26] (12) Số tài khoản: 105833028886; Tên khách hàng: D1; ngân hang TMCP C1.

[27] (13) Số tài khoản: 220284212800001; Tên khách hàng: VU THIEN THAP DAI NHAT; ngân hàng TMCP N1.

[28] Cơ quan điều tra đã ủy thác điều tra đối với các tài khoản ngân hàng trên, trong đó: các tài khoản từ số (1) đến (11) đến nay chưa có kết quả trả lời; tài khoản số (12) và (13), Công an xã B, tỉnh Lạng Sơn xác minh Dương Doãn C và Công an xã K, thành phố Hải Phòng xác minh Vũ Thiên T1 Đại Nhất hiện không có mặt tại địa phương, đi đâu không rõ nên không thể làm việc.

Do đó, kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.

[29] Về vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A34 5G, số IMEI: 357260751661181 của bị cáo L1 dùng để đánh bạc dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu và nộp ngân sách nhà nước.

[30] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[31] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo cũng như xử lý vật chứng vụ án và xem xét đề nghị của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.