Bản án 243/2026/HS-STBản án 243/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan điều tra, truy tố trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống như nội dung cáo trạng đã công bố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, vật chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án kết quả thẩm tra tại phiên tòa. Vào lúc 18 giờ ngày 26/02/2025, Phòng trọ số 2, nhà trọ địa chỉ C ấp D, xã B, huyện B, Thành 3 phố Hồ Chí Minh bị cáo Nguyễn Văn L có hành vi cất giữ 0,1394 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đối, bố sung năm 2017.

[3] Bị cáo đã đủ tuổi trưởng thành, nhận thức được ma túy là chất độc hại, một loại hàng đặc biệt nhà nước độc quyền quản lý, bất kỳ ai vi phạm đến ma túy, tùy tính chất mức độ đều được xử lý bằng luật hình sự. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm phát sinh nhiêu tệ nạn xã hội và tội phạm khác.

Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm đế răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Tình tiết giảm nhẹ: xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bố sung năm 2017.

[5] Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Văn L, do không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để xử lý. Kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định.

[6] Đối với bà Cao Thị M (mẹ của bị cáo Nguyễn Văn L) là người thuê Phòng trọ số 2, nhà trọ địa chỉ C ấp D, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, bà M không biết, không liên quan đến hành vi tàng trữ, sử dụng ma túy của L nên Co quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H không có xử lý về hành vi chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy.

[7] Đối với Cariêm S1 là người đã từng giao ma túy cho L đi bán cho người khác và giao 01 túi da bên trong có 04 gói nylon dán kín chứa 1,9931 gam tinh thể, qua giám định không tìm thây ma túy, 01 cân điện tử và 01 cây kéo nhờ L cât giữ. Qua xác minh Cariêm S1 không còn cư trú tại địa phương nên chưa làm việc được với Cariêm S1, hô sơ vụ án chỉ có duy nhất lời khai của L về viêc Cariêm S1 giao ma túy cho L đi bán; đồng thời số tinh thể thu được trong 04 gói nylon qua giám định không tìm thây ma túy nên chưa có căn cứ xem xét hành vi "mua bán trái phép chất ma túy" đôi với L. Kiên nghị Cơ quan điều tra tiếp tục truy tìm truy tìm, tiếp tục xác minh, làm rõ đối với Cariêm Samiela đế xử lý.

[8] Về vật chứng vụ án: - 01 túi da màu nâu có chữ SNOOPY, bên trong chứa 04 gói nylon chứa tinh thể qua giám định không tìm thấy ma túy; 01 cân tiểu ly điện tử; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm 01 ống hút nhựa, 01 chai nhựa, 01 ống thủy tinh bên trong chứa tinh thể qua giám định xác định là ma túy ở thế rắn, loại Methamphetamine; 01 cây kéo bằng kim loại; 01 bật lửa màu xám trắng; là vật cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy. 4 - 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10 màu xanh, số IMEI 1: 357966104585485, số IMEI 2: 357967104585483 cùng một sim điện thoại số 0903140542, dùng vào việc phạm tội nên tịch thu và nộp ngân sách nhà nước.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tô tụng hình sự và Nghị quyết sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[10] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, khung hình phạt đối với bị cáo cũng như xử lý vật chứng vụ án và chấp nhận đề nghị của bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.