Bản án 226/2025/HS-STBản án 226/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan điều tra, truy tố trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại 3 phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Đàm Bửu K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc do Công an xã T, huyện B (nay là xã T - TP HCM) lập ngày 23/4/2025 cùng các chứng cứ, tài liệu, tang vật có trong hồ sơ vụ án và kết quả thâm tra tại phiên tòa. Vì muốn sử dụng ma túy thỏa mãn nhu cầu bản thân bị cáo Đàm Bửu K đã mua ma tuý của một đối tượng tên "Trí Toàn" rồi cất giữ để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên. Kết quả giám định xác định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,2514 gam, loại Methamphetamine.

Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chât ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điêm c khoản 1 Điêu 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đôi, bô sung năm 2017.

[3] Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đủ tuổi trưởng thành, nhận thức được ma tuý là chât độc hại, một loại hàng đặc biệt nhà nước độc quyên quản lý, bât kỳ ai vi phạm đên ma tuý, tuỳ tính chất mức độ đều bị xử lý bằng pháp luật hình sự. Song vì muốn có ma túy thỏa mãn cơn nghiện, không tuân thủ pháp luật nên bị cáo đã dấn thân vào con đường phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội.

Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này. Hội đồng xét xử cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Đối với người có tài khoản zalo "Trí Toàn" đã bán ma túy cho K và người tên Q (không rõ lai lịch) có số điện thoại 0987713138 giới thiệu Khon mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã gửi yêu cầu xác minh số điện thoại và tài khoản zalo trên nhưng chưa có kết quả, do đó tiếp tục xác minh, truy xét để xử lý sau.

[5] Xét nhân thân: bị cáo không có tiền án nhưng có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chât ma túy nhưng không cai nghiện mà lại tiêp tục tái nghiện dẫn đến phạm tội. Ngoài ra, bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị cơ quan có thẩm quyên xử lý vê hành vi vi phạm pháp luật "tàng trữ trái phép chât ma túy" "đưa vào cơ sở cai nghiện băt buộc". Đây là các tình tiêt mà Hội đông xét xử cân lưu ý khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.

[6] Tình tiết giảm nhẹ: xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khân khai báo, ăn năn hôi cải, đây là tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đôi với bị cáo được quy định tại điêm s khoản 1 Điêu 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[7] Về vật chứng vụ án:

[8] 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có 01 mảnh giấy màu trắng; 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể, qua giám định xác định là ma túy ở thể rắn, có trọng lượng còn lại sau giám định là 0,1991 gam, loại Methamphetamine; 01 ống thủy tinh. Xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử 4 dụng nên tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. [91 01 điện thoại di động hiệu OPPO A3x, số Imei 1: 866685071083555, số Imei 2: 866685071083548. Đây là tài sản của bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu và nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[10] 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số 59X2-282.99, số khung: RLHJC6215CY134751, sổ máy: JC52E-4175891 của Đàm Bừu K dùng làm phương tiện đi mua và cất giấu ma túy. K khai xe trên do bà Ong Ngọc A (mẹ ruột K, đã chết) mua trong thời gian K đi cai nghiện, sau khi bà Ngọc A chết K lấy sử dụng làm phương tiện đi lại. Qua xác minh xe mô tô trên do ông Nguyễn Hoàng T đứng tên chủ sở hữu, ông T trình bày vào khoảng tháng 4/2015 đã bán xe cho 01 người không rõ lai lịch và không có yêu câu gì đôi với chiêc xe trên. Cơ quan Cành sát điều tra đã đăng báo tìm người liên quan nhưng chưa có ai đên liên hệ làm việc. Dó đó, tiếp tục giao Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh 01 xe mô tộ hiệu Honda Wave, biển số 59X2-282.99, số khung: RLHJC6215CY134751, số máy: JC52E-4175891 để Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh đăng báo truy tìm chủ sở hữu và giao trả theo quy định. Trường hợp hết thời hạn thông báo mà không truy tìm được chủ sở hữu thì tịch thu và nộp ngân sách nhà nước. [I|] 01 sao kê tài khoản ngân hàng V, số tài khoản 9702392450 tên DAM BUU KHON, đây là chứng cứ vụ án nên cần bảo lưu hồ sơ.

[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[13] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, khung hình phạt đối với bị cáo cũng như xử lý vật chứng vụ án và chấp nhận đề nghị của bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.