Bản án 182/2026/HS-STBản án 182/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Xét hành vi phạm tội: Tại phiên toà, bị cáo Từ Gia B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ 10 phút ngày 08/3/2026, trước nhà hàng “Anh V” tại địa chỉ số A, đường Đ-Nin thuộc khối T, phường T, 3 tỉnh Nghệ An, Từ G đã có hành vi lấy trộm 01 (Một) chiếc máy ảnh nhãn hiệu FUJIFILM X-S20 màu đen kèm sạc có giá trị 28.000.000 đồng (Hai mươi tám triệu đồng) và số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) của chị Võ Thị Bích T để trong xe ô tô nhãn hiệu CX5 màu trắng, BKS 37A-666.33 đang đậu trên vỉa hè đại lộ L thuộc phường T, tỉnh Nghệ An. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 28.200.000 đồng (Hai mươi tám triệu hai trăm nghìn đồng).

Vì vậy, hành vi của bị cáo Từ Gia B đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. [2.2]. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt hành chính , nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi bất chính mà thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần xử phạt nghiêm mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã tự nguyện đầu thú, giao nộp tài sản và bồi thường số tiền chiếm đoạt; trong quá trình học tập bị cáo có nhiều thành tích là học sinh giỏi nên được nhà trường tặng giấy khen; ông nội bị cáo có công với cách mạng được nhà nước tặng huy chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục như Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ nghiêm. [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính là phạt tù còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo đang là sinh viên, không có thu nhập, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. [2.4]. Trong vụ án này, đối với bà Mai Thị H (mẹ đẻ bị cáo) là người cho Từ Gia B mượn xe mô tô Honda SH Mode BKS 37M1-538.88 để đi, B sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản bà H không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N trả lại xe và không xử lý đối với bà H là đúng quy định. [2.5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét. 4 [2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.