Bản án 34/2025/HS-STBản án 34/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Xét hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Viết C hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 0 giờ 45 phút, ngày 20/12/2024, tại khu vự c ngõ 1, đườ ng Hồ Hữ u Nhân , thuộ c phườ ng Vinh Tân , thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Viế t Cườ ng có hành vi tà ng trữ trá i phé p , có tổ ng khố i lượ ng 6,8 kg (sáu phẩy tám ki lô gam ) 04 (bốn) khố i phá o nổ 3 nhằm mục đích sử dụ ng dị p Tế t nguyên đá n 2025 thì bị Tổ công tác Phòng Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Nghệ An phát hiện , bắ t quả tang.

Vì vậy, hành vi mà bị cáo Nguyễn Viết C thực hiện đã phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [2.2]. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm các quy định của nhà nước về tàng trữ các loại hàng cấm, đặc biệt là đối với mặt hàng pháo nổ các loại. Bị cáo là người đã trưởng thành, biết rõ tác hại của pháo nổ có thể gây thiệt hại đến tài sản, gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của con người nhưng bị cáo đã bất chấp pháp luật, ngang nhiên thực hiện hành vi tàng trữ trái phép pháo nổ.

Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm. Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự áp dụng hình phạt phạt tiền bị cáo cũng đủ nghiêm. [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. [2.4]. Trong vụ án này, đối với ngườ i bá n phá o có tà i khoả n facebook “Mai Thị Đỗ”, sau khi mua đượ c phá o , Cườ ng đã xó a thông tin liên lạ c vớ i ngườ i nà y nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không phá t hiệ n đượ c thông tin chủ tà i khoả n nên không có căn cứ để xá c minh xử lý. Đối vớ i ngườ i đà n ông giao phá o và người đàn ông đi xe ôm chở Cường đi lấ y phá o, do Cườ ng không quen biế t, không nhớ đặ c điể m củ a hai ngườ i nà y nên không có căn cứ để xá c minh, xử lý . [2.5]. Về xử lý vật chứng: 01(một) thùng cat tông màu vàng kích thước 35x20x15 cm, đượ c niêm phong dán kín , bên trong có 02 hộ p hì nh chữ nhậ t , mỗ i hộ p có kí ch thướ c (17 x 17 x 10 ) cm, bên ngoà i đượ c bọ c giấ y nhiề u mà u sắ c, có chữ nước ngoài, bên trong là 49 hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng dây dẫ n (đã được nhúng nước). Đây là Pháo nổ là vật cấm sản xuất, lưu hành, tàng trữ, mua bán nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) chiế c điệ n thoạ i di độ ng nhã n hiệ u iphone 8 plus, màu đỏ, có số IMEI 354837093522404 có gắn sim số 0388069322 đã qua sử dụng thu 4 giữ của bị cáo do bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước. [2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.