Bản án 43/2025/HSSTBản án 43/2025/HSST

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo. bÞ h¹i không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định: Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 06/2024 đến ngày 16/11/2024, thông qua mối quan hệ quen biết, Nguyễn Anh T biết được thông tin Nguyễn Thị Hằng N lo sợ sẽ bị cơ quan chức năng phát hiện, xử lý hành vi tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài trái phép. Mặc dù không có khả năng và biết được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng Nguyễn Anh T vẫn đưa ra thông tin gian dối có khả năng giúp được cho N, làm cho chị N tin là thật để chiếm đoạt số tiền là 480.000.000 đồng (Bốn trăm tám mươi triệu đồng) của Nguyễn Thị Hằng N. Sau khi nhận tiền, T không giúp gì cho N mà tiêu xài cá nhân hết. Hành vi của bị cáo đủ yêu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 174 Bộ luật sự. Viện kiểm sát nhân dân vực 3 đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội.

[3]. Về tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác và gây mất trật tự trị an chung. Vì vậy cần nghiêm khắc xử lý đối với bị cáo để đảm bảo tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[4].Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả, bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại và bị hại cũng đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Ngoài ra, bị cáo là người bị bệnh hạn chế khiển hành vi, HIV giai đoạn cuối, gia đình hiện đang thờ cúng liệt sỹ, người có công với cách mạng. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, q, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS.

Do đó, HĐXX xem xét áp dụng Điều 54 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt nhưng nằm trong khung hình phạt liền kề, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. 6 Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân chưa có tiền án, Hội đồng xét xử xét cho bị cáo được hưởng án treo và giao cho chính quyền địa phương, an xã nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục bị cáo là phù hợp. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương, an xã giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành án treo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người đang bị bệnh hạn chế khiển hành vi, HIV giai đoạn cuối và không có tài sản gì để thi hành án. Hội đồng xét xử xét miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Hằng N đã nhận khoản tiền bồi thường và không có yêu cầu gì về mặt dân sự. Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước - 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Promax, màu đen, số IMEI 1: 352632925941431; Số IMEI 2: 352632924901485, máy đã qua sử dụng, bên trong máy có gắn 01 (một) thẻ sim có số thuê bao: 0397730198 thu giữ từ Nguyễn Anh T. Hiện vật chứng đang được bảo quản tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 3, Nghệ An, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an tỉnh N và Phòng thi hành án dân sự Khu vực 3 - Nghệ An ngày 08/10/2025.

[8]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Anh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.