Bản án 96/2026/HS-STBản án 96/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tô tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tô tụng không có người nào có ý kiên hoặc khiêu nại vê hành vi, quyêt định của cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng khác của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào lúc 20 giờ 30 phút ngày 20 tháng 7 năm 2025, tại khu vực trước số nhà E đường N, phường C, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Công an phường T, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Hồng P đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,260 gam (Không phây hai trăm sáu mươi gam) ma túy, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng.

Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng tữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điêm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. [2.2]. Vụ án thuộc loại rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy nên cần đưa ra mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo. [2.3]. Xét tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội nhưng chỉ cần xử bị cáo ở mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là đủ nghiêm để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hiện không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[3] Về vật chứng: - 01 (một) phong bì bưu điện được niêm phong đúng quy định. Bên trong gồm 0,080 (không phẩy không trăm tám mươi) gam ma túy Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định và vỏ niêm phong ban đầu là chất cấm, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 (một) chiếc điện thoại loại Iphone 11, màu xanh, số IMEI: 356333100861348 gắn sim 0986.953.885 là phương tiện phạm tội nên cân tịch thu xung quỹ nhà nước; Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị T 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, loại Future, màu đen, biển số 37S1 - 079.01, số máy: JC76E0175515, số khung: RLHJC613GZ118960. Đối với người đàn ông tên Nguyễn Tuấn D đã bán ma túy cho Nguyễn Hồng P. Ngày 07/11/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khân câp sô 7407 vê hành vi Mua bán trái phép chât ma tuý đôi với Nguyên Tuân D (sinh năm 1978, trú tại khôi Y, phường V, tỉnh Nghệ An). Tuy nhiên Nguyên Tuân D không có mặt tại địa phương, chưa xác định được nơi cư trú. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã ra Quyết định tách hành vi Mua bán trái phép chất ma tuý của Nguyễn Tuấn D giải quyết theo nguồn tin để giải quyết theo quy định. Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Nguyễn Hồng P vào ngày 19/7/2025. Do Nguyễn Hồng P không biết thông tin lai lịch nên không có cở sở để xử lý. Đối với chiếc xe mô tô biển số 37S1 - 079.01 Nguyễn Hồng P sử dụng để đi mua ma tuý vào ngày 20/7/2025. Qua xác minh tài sản trên có đăng ký mang tên Nguyễn Hồng K (bố của Nguyễn Hồng P). Ông Nguyễn Hồng K đã chết nên tài sản thuộc quyền sở hữu của bà Nguyễn Thị T (trú tại khối B, phường C, tỉnh Nghệ An - là mẹ của Nguyễn Hồng P). Bà Nguyễn Thị T không biết Nguyễn Hồng P sử dụng xe mô tô của mình đi mua ma tuý nên không phạm tội. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Hồng P vào ngày 19/7/2025. Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể, Nguyễn Hồng P dương tính với ma túy, loại Heroine (BL 99) nhưng không thuộc trường hợp quy định tại các điểm a, b, c, d khoản 1, Điều 256a Bộ luật Hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Hồng P về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý, quy định tại khoản 1, Điều 23, Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là đúng quy định.

[4] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.