Bản án 328/2024/HS-STBản án 328/2024/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố 3 tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Trân Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát quy kết. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 17 giờ 00 phút, ngày 05/7/2024, tại khu vực số C đường N, thuộc khối B, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Trân Văn T đang tàng trữ trái phép 0,190 gam (không phẩy một trăm chín mươi gam) ma tuý (Methamphetamine) để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường H bắt quả tang. Trần Văn T khai nhận mục đích cất giấu gói ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo Trần Văn T là nguy hiếm cho xã hội, đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Trần Văn T phạm tội lần này thuộc trường hợp trước đó đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này là "Tái phạm nguy hiểm", vì vậy phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. [2.2]. Đánh giá tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ sức khỏe và nhận thức, đã từng nhiều lần bị Tòa án xét xử về tội phạm ma túy, thấy được tác hại do ma túy mang lại cho con người và xã hội, nhưng bị cáo không phòng, tránh mà lại tiếp tục sa vào con đường phạm tội.

Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo HĐXX thấy: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo T có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Vậy nên, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi quyết định hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hông của pháp luật để cải tạo tốt, sớm hòa nhập với cộng đồng xã hội, trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội. [2.3] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo T tại phiên tòa cho thấy nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do, thu 4 nhập và công việc không ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [2.4]. Trong vụ án này, đối với người đàn ông tên M đã bán ma tuý cho Trân Văn T do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở đê điều tra làm rõ. Đối với người đàn ông tên H là người đã chở Trần Văn T đi sang thành phố V để lấy điện thoại do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở đề điều tra làm rõ. Đối với anh Nguyễn Ngọc H1 là người đã lái xe taxi chở Trần Văn T, anh H1 không biết T cất dấu ma tuý nên không phạm tội. [2.5]. Về vật chứng trong vụ án: Ma túy thu giữ của bị cáo Trần Văn T là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy; . 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3s, có số imei 1: 86465004298775, số imei 2: 864650042987740, bên trong có găn 02 thẻ sim mang số thuê bao 0932465664 và 0385501214 đã qua sử dụng thu giữ của Trần Văn T là tài sản của bị cáo, bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước. [2.6]. Bị cáo Trần Văn T phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.