Bản án 379/2024/HS-STBản án 379/2024/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Thái Duy K đều khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát quy kết. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 23 giờ 10 phút ngày 03/9/2024, tại khu vực trước cây xăng ở số A đường N, thuộc phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Tổ công tác Phòng cảnh sát cơ động công an tỉnh N phát hiện, bắt quả tang Thái Duy K tàng trữ trái phép 1,174 g (Một phẩy một trăm bảy mươi tư gam) ma túy loại MDMA và 1,810 g (Một phẩy tám trăm mười gam)ma túy loại Ketamine, mục đích để sử dụng. Căn cứ khoản 2, điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ, thì tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của cả hai chất ma túy (MDMA) và (Ketamine) thu giữ của Thái Duy K là 32,53% (Thuộc trường hợp dưới 100%). Hành vi cất giữ ma túy với mục đích để sử dụng của Thái Duy K đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", Tội phạm và hình phạt được quy định tại được qui định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. [2.2]. Đánh giá tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền 4 của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ sức khỏe và nhận thức, nhận thức được tác hại do ma túy mang lại cho con người và xã hội nhưng bị cáo không chịu rèn luyện tu dưỡng mà sa vào con phạm tội.

Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Thái Duy K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo HĐXX thấy: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Gia đình bị cáo ông, bà nội là người công cách mạnh được tặng thương hân huy chương; Bị cáo Thái Duy K được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Như vậy, bị cáo K là người nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Nên HĐXX xét thấy nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt, chỉ xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, và cũng để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, từ đó cải tạo tốt, sớm qua lại với cộng đồng xã hội, trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội. [2.3] Về hình phạt bổ sung: tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng...", do đó bị cáo Thái Duy K có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiên.

Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do, thu nhập và công việc không ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [2.4]. Trong vụ án này, Trong vụ án này, theo lời khai của Thái Duy K về người đàn ông bán ma túy K, do không rõ lai lịch địa chỉ cụ thế, nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau. [2.5]. Về vật chứng trong vụ án: Ma túy (Ketamine, MDMA) thu giữ của bị cáo Thái Duy K là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iphone 11, màu xanh dương, có số imei 1: 35657910327065, số imei 2:35657910132706, bên trong có gắn thẻ sim số 0522231498, đã qua sử dụng thu giữ của Thái Duy K là tài sản của bị cáo, bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung 5 quỹ nhà nước. Các vật chứng trên hiện được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh. [2.6]. Bị cáo Thái Duy K phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.