Bản án 152/2025/HS-PTBản án 152/2025/HS-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Bùi Thái H; sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Thái H 25 (hai mươi lăm) tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng" nhưng cho hưởng án treo…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Bùi Thái H làm đơn kháng cáo trong hạn luật định, nội dung, hình thức đơn kháng cáo hợp lệ nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Thái H thừa nhận án sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội "Gây rối trật tự công cộng" là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và các tài liệu chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ 20 phút ngày 15/12/2024 tại khu vực đường liên xã thuộc xóm N, xã D, huyện D (nay là xã H), tinh Nghệ An, Bùi Thái H đã sử dụng 01 thanh kim loại và 01 chiêc mã tâu băng kim loại, Nguyên Văn T1 sử dụng 01 viên táp lô và 01 mảnh mút xốp, Trần Chí H1 sử dụng 01 viên táp lô cùng tham gia đánh nhau. Hành vi sử dụng mã tấu, thanh kim loại, viên táp lô đánh nhau của Bùi Thái H, Nguyễn Văn T4 và Trần Chí H1 trên tuyến đường giao thông nơi tập trung đông người đã làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của những người tham gia giao thông, gây hoang mang lo lắng trong nhân dân, làm mất an ninh trật tự. Toà 4 an nhân dân khu vực 3 - Nghệ An đã xét xử Bùi Thái H, Nguyễn Văn T4 và Trần Chí H1 về tội "Gây rối trật tự công cộng" theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
[3] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Bùi Thái H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và xử phạt bị cáo Bùi Thái H 25 (Hai mươi lăm) tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng" là phù hợp với vai trò, tính chất hành vi của bị cáo nên không có cơ sở chấp nhận nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Đối với nội dung kháng cáo xin hưởng án treo: Quá trình điều tra, tại phiên toà sơ thẩm và phúc thẩm bị cáo Bùi Thái H thành K khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo Bùi Thái H xuất trình thêm các tình tiết giảm nhẹ mới là có cố ngoại là bà Bùi Thị T3 được Chủ tịch nước truy tặng danh hiệu "Bà mẹ Việt N anh hùng"; bà nội Bùi Thị N3 được Bộ chứng nhận tham gia dân công hoả tuyến; ông nội Bùi Thái C và bà nội Bùi Thị N3 được Chủ tịch nước tặng "Bằng khen" vì đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; ông ngoại Bùi Bàn được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất.
Xét thấy, bị cáo Bùi Thái H có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên toà cũng đủ nghiêm và thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Về án phí: Bị cáo Bùi Thái H được chấp nhận một phần kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kế từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Hội đồng xét xử không xem xét.
Quyết định
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Bùi Thái H; sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Thái H 25 (hai mươi lăm) tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng" nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 50 (năm mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm ngày 25/11/2025. Giao bị cáo Bùi Thái H cho Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Nghệ An quản lý, giam sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phôi hợp 5 với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát bị cáo thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Bùi Thái H không phải chịu án phí hình sự phúc thâm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.