Bản án 127/2026/HS-STBản án 127/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều trạ, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tô tụng, người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tô tụng của co quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thâm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào lúc 01 giờ ngày 10 tháng 01 năm 2026, tại phòng trọ thuộc khối Y, phường V, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Công an phường V, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang Lê Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,285 gam (không phấy hai trăm tám mươi lăm gam) ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chât ma tuý". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điêm c khoản 1 Điêu 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tô bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. [2.2]. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình Sự: Xét hành vị phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đên trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước vê các chât ma tuý. Ma túy là chât gây nghiện độc hại ảnh hưởng sức khỏe, tính mạng của người sử dụng, là một trong những nguyên nhân phát 3 sinh tội phạm và tệ nạn xã hội khác nên bị cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Vì vậy, cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sông xã hội một thời gian đê cải tạc giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung như mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, có căn cứ cân châp nhận. Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điêm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đê xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lê Văn H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N xác minh được đối tượng Phan Mạnh T (sinh năm 1997, trú tại xóm A, xã M, tỉnh Nghệ An. Kết quả xác minh, đối chất, nhận dạng, Phan Mạnh T không thừa nhận đã bán ma túy cho Lê Văn H nên không có căn cứ để xử lý. [2.3]. Đôi với loại tội này, ngoài hình phạt chính là phạt tù còn có thê áp dụng hình phạt bô sung là phạt tiên nhưng xét bị cáo thu nhập không ôn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo. [2.4]. Về xử lý vật chứng: 01 (Một) bao phong bì thư niêm phong dán kín bên trong chứa 0,2 gam ma túy loại (Methamphetamine) còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi đi giám định và vỏ niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro, màu xạnh, số IMEI: 354523331967011, số IMEI 2: 354523331915457, bên trong có gắn SIM trên Sim in dãy số 8984048000958929102, đã qua sử dụng thu giữ của Lê Văn H, bị cáo không sử dụng làm công cụ phương tiện phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo. [2.5]. Trong vụ án này, Lê Huy M là người có mặt tại phòng trọ lúc Lê Văn H bị bắt quả tang. Tuy nhiên M không biết H tàng trữ ma túy nên không phạm tội. Kết quả kiểm tra chất ma túy trong nước tiểu xác định Lê Văn H dương tính với ma túy, loại Methamphetamine nhưng Lê Văn H không thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điêu 256a Bộ luật Hình sự nên không phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy". [2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.