Bản án 325/2026/HS-STBản án 325/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai tại phiên toà, lời khai của người liên quan, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Ngày 12/02/2026, tại nhà G - Sân bay Quốc tế N thuộc địa phận xã N, thành phố Hà Nội, Nguyễn Khánh D đã có hành vi cất giấu trái phép 3,225 gam ma tuý loại Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, thu giữ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khoẻ cộng đồng, đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vục 7 - Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Khánh D là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nhân thân bị cáo đã từng bị kết án hai lần về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999 và về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo đều đã chấp hành xong hình phạt và các quyết định của bản án. Mặc dù bị cáo đã được xoá án tích, tuy nhiên Hội đồng xét xử đánh giá bị cáo có nhân thân xấu. 4 Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiêt tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3] Về hình phạt: [3.1]

Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã viện dẫn thì phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đại diện Viện kiểm sát đề nghị mới đủ đề cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. [3.2] Không áp dụng hình phạt bổ sung là "Phạt tiền" đối với bị cáo do không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt.

[4] Xử lý vật chứng: - Tịch thu, tiêu huỷ 01 túi nilon bên trong có: 01 túi nilon chứa tinh thế màu trắng là 1,761 gam ma tuý Methamphetamine; 01 túi nilon chứa viên nén màu hồng là 0,523 gam ma tuý Methamphetamine và tinh thể màu trắng là 0,941 gam ma tuý Methamphetamine; 01 coong thuỷ tinh có dính ma tuý Methamphetamine, thu giữ của bị cáo Nguyễn Khánh D do là vật chứng thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[5] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng bán ma tuý và bán căn cước công dân cho Nguyễn Khánh D: quá trình điều tra xác định do không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xem xét xử lý theo quy định pháp luật. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Khánh D trước đó: quá trình điều tra, xác minh tại địa phương xác định, Nguyễn Khánh D không thuộc đối tượng bị xử lý theo Điều 256a Bộ luật hình sự nên Cơ quan điều không xem xét xử lý. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: - Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. - Bị cáo có quyên kháng cáo theo quy định.