Bản án 84/2025/HSSTBản án 84/2025/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an điều tra Công an tỉnh N, điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 1 - Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Mai Văn T hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp biên bản bắt người, cũng như các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận: Mai Văn T đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú từ ngày 3 04/02/2025 đến ngày 02/02/2027 theo Quyết định số 18/QĐ-UBND ngày 04/02/2025 của UBND phường N, thành phố V (Nay là phường C, tỉnh Nghệ An). Vào khoảng 09 giờ 15 phút ngày 14/9/2025 Mai Văn T đã thuê xe lai đi lên khu vực ngã tư sân bay V thuộc phường V, tỉnh Nghệ An mua ma túy của 01 người đàn ông không quen biết đem về nhà mình để sử dụng nên đã phạm vào tội « Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự. Bị cáo Mai Văn T phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo điêm b khoản 1 Điều 256a BLHS là có căn cứ.

[3]. Về tính chất vụ án: Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về chất ma túy và các chất gây nghiện khác, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo làm mất trật tự trị an trên địa bàn và gây ảnh hưởng xấu trong cộng đồng dân cư.

Vì vậy, việc kịp thời phát hiện, điều tra để đưa bị cáo ra xét xử bằng bản án hình sự là hoàn toàn cần thiết và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại tại điểm i; s khoản 1 Điều 51 BLHS. Do vậy cần lên cho bị cáo một mức án đủ nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa, răn đe chung cho xã hội.

[5]. Về án phí: Buộc bị cáo Mai Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.